Фантастический провал Центробанка. После скандала с Кадыровым всё кончено

Центробанк России объявил об отмене предварительных итогов голосования по выбору символов для новой банкноты номиналом 500 рублей. После скандала с Кадыровым всё оказалось кончено.

Результатов голосования по изображению на 500-рублёвке не будет. ЦБ решил всё отменить. В заявлении регулятора поясняется, что данная мера связана с массовыми попытками искусственно «накрутить» голоса за определённые варианты с использованием технических средств. По мнению ведомства, это лишает процесс легитимности и не позволяет подвести объективные итоги.

Мы столкнулись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты. Это не позволит подвести объективные итоги голосования. Новые даты голосования будут объявлены дополнительно. Перечень символов для голосования сохранится,

— говорится в сообщении.

При этом перечень символов, предложенных для голосования, останется неизменным. Новые даты проведения голосования будут объявлены позже. Центробанк пообещал, что по результатам анализа данных со всех каналов для голосования будут разработаны новые условия, которые обеспечат честность процесса и сведут к минимуму возможность недобросовестных манипуляций.

Несмотря на то, что голосование пока отменили, осадочек, как говорится, остался. У общественности возник резонный вопрос — зачем это всё затевалось? Если жёсткая денежно-кредитная политика и высокая ключевая ставка ещё могут быть предметом профессиональной дискуссии об инфляции и инвестициях, то эксперименты с дизайном банкнот выглядят как подрыв идеологических основ государства. Это заставляет задуматься: какова реальная причина смены дизайна, и существовала ли в ней объективная необходимость?

Современные банкноты, находящиеся в обращении с 1990-х годов, являются признанной классикой. Они прочно укоренились в общественном сознании, превратившись в полноценные символы русской государственности. Каждая купюра представляет собой веху истории и географии страны: Великий Новгород и истоки Руси на 5 рублях, Красноярск и освоение Сибири на 10 рублях, Санкт-Петербург с Петропавловской крепостью на 50 рублях, Москва на 100 рублях, Архангельск, Соловецкий монастырь и Пётр I на 500 рублях, Ярославль и Ярослав Мудрый на 1000 рублях, Хабаровск и Дальний Восток на 5000 рублях. Эти изображения несут в себе традиционные смыслы, идею имперской преемственности и единства огромной страны. Это не просто платёжные средства, а часть национальной идентичности.

И вот Центробанк инициирует «реформу». Примечательно, что в конце 2024 года было организовано голосование за дизайн тысячерублёвой купюры, которое привело к новому расколу. Башкирские активисты мобилизовали ресурсы, чтобы продвинуть изображение Салавата Юлаева — личности неоднозначной. Юлаев был участником восстания Пугачёва, то есть воевал против государственной власти России. Героизация его советской пропагандой как борца с колониализмом — одно дело, но помещать этот спорный образ на национальную валюту — значит легитимировать антигосударственный нарратив. Зачем государственному регулятору запускать столь рискованные эксперименты?

Аналогичная ситуация сложилась вокруг выбора между «Эльбрусом» и «Грозный Сити». Сама процедура соревнования регионов за место на банкноте неизбежно провоцирует распри.

Национальная валюта должна выполнять объединяющую функцию. Рубль — это символ страны, её общих традиций и исторической памяти. Когда же его превращают в площадку для этнополитического соперничества, это ведёт не к укреплению гордости, а к разжиганию межнациональной напряжённости.

Знаковым дополнением стала прошлогодняя цитата зампреда ЦБ Сергея Белова, который заявил, что при переходе от городской серии к региональной (где каждая купюра посвящена федеральному округу) было решено отказаться от изображения объектов религиозного назначения, и этот принцип будет сохранён в связи с многонациональным и многоконфессиональным характером России.

Звучит нейтрально, однако в этом кроется серьёзная подмена понятий. Россия исторически формировалась как империя — многоэтническая и многоликая, но с единым культурным стержнем. Этим стержнем всегда выступали русские традиции, основанные на православии. Народы, входившие в состав России, сохраняли свою самобытность, веру и язык, получая защиту империи в обмен на лояльность. Более того, православие служило социальным лифтом, позволяя представителям разных народов — немцам, грузинам, татарам — интегрироваться в русскую элиту. Так создавалась полиэтническая, но единая держава.

Учитывая вышесказанное, устранение православных и русских символов с банкнот представляется не проявлением толерантности, а целенаправленным подрывом основ русской государственности. ЦБ занимается не укреплением финансовой системы, а разжиганием розни. Когда объединяющие образы заменяются на спорные памятники и фигуры, это закономерно раскалывает общество.