Маск запустил «Грокипедию». Зачем ему нужна альтернативная «Википедия»

Оппоненты назвали «Грокипедию» Илона Маска «оружием для изменения реальности»

Илон Маск запустил альтернативу «Википедии» под названием Grokipedia

Илон Маск объявил о запуске «Грокипедии» (Grokipedia), которая будет конкурировать с «Википедией». Разбираемся, зачем богатейшему в мире человеку собственная онлайн-энциклопедия, а также почему его политические оппоненты сразу же увидели в новом проекте «опасное оружие для контроля общественного мнения».

Что такое «Грокипедия»

Интерфейс «Грокипедии» на смартфоне

В понедельник, 28 октября, Илон Маск представил проект под названием Grokipedia — краудсорсинговой онлайн-энциклопедии. Отвечает за нее xAI — компания предпринимателя, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, в том числе семейства чат-ботов Grok. По своей концепции сайт аналогичен «Википедии» — у него схожие минималистичный дизайн, структура страниц и формат ссылок. Пользователям предлагается ввести интересующий запрос в специальную строку на главной странице, где алгоритм параллельно предлагает возможные варианты вопросов.

На момент запуска в «Грокипедии» насчитывалось около 885 тыс. статей, а в «Википедии» их сейчас почти 8 млн. Создавать и редактировать контент в «Википедии» может любой, тогда как в случае с «Грокипедией» за написание статей отвечает искусственный интеллект, а сами пользователи могут лишь оставлять отзывы с указаниями об ошибках.

Название Grokipedia образовано от Grok — виртуального помощника и чат-бота от компании xAI, основанной Маском весной 2023 года. Он способен генерировать текст и изображения, а также вести диалоги с пользователями, подобно ChatGPT и другим инструментам.

«Цель Grok и Grokipedia.com — правда, вся правда и ничего кроме правды. Мы никогда не достигнем совершенства, но мы все равно будем стремиться к этому», — написал Маск. Предприниматель также заявил, что его новый проект «очистит «Википедию» от пропаганды».

Почему Маск выступает против «Википедии»

В отличие от «Википедии», где статьи могут писать обычные пользователи, в «Грокипедии» за создание контента отвечает искусственный интеллект

Консерваторы, которым симпатизирует Илон Маск, давно обвиняют «Википедию» в сильной либеральной предвзятости. Сам же предприниматель утверждает, что крупнейшая онлайн-энциклопедия «контролируется крайне левыми активистами». Кроме того, Маск критиковал «Википедию» за исключение консервативных СМИ из списка одобренных источников, а также за «отсутствие баланса в редакторских полномочиях».

Публичные претензии к сайту богатейший человек на планете начал высказывать около года назад, когда компания NewsGuard, проверяющая надежность источников информации, назвала его соцсеть X «суперраспространителем дезинформации о конфликте» Израиля и ХАМАС». Это было связано с тем, что синие галочки, прежде подтверждавшие личность пользователя, стали доступны для свободного приобретения, чем якобы воспользовались распространители дезинформации. Среди членов консультативного совета NewsGuard — основатель Wikipedia Джимми Уэйлс, прежде критиковавший Маска.

Кроме того, в январе 2025 года Маск критиковал «Википедию» за упоминание в статье о нем вскинутой правой руки на инаугурации Дональда Трампа — жеста, который многие отождествляли с нацистским приветствием.

Что говорят политические оппоненты Маска

Илон Маск

Американские СМИ либеральной и продемократической направленности сходятся во мнении о том, что запуск «Грокипедии» — очередной шаг самого богатого человека в мире по созданию альтернативной информационной экосистемы, отвечающей его взглядам. К примеру, CNN подчеркивает, что до сих пор неясно, насколько активно пользователи могут участвовать в создании материала в «Грокипедии».

Кроме того, издание приводит примеры существенных различий в подходе к освещению ряда остросоциальных тем в проекте Маска и «Википедии». Скажем, статья в Grokipedia об афроамериканце Джордже Флойде, чья гибель во время ареста в мае 2020 года привела к массовым волнениям в США, начинается с характеристики его как человека «с богатым криминальным прошлым», с упоминанием обвинительных приговоров за вооруженное ограбление, хранение запрещенных веществ и кражи. Кроме того, акцент сделан на том факте, что во время задержания Флойд был под воздействием наркотиков. В то же время в «Википедии» та же самая статья начинается с описания Флойда как «человека, убитого белым полицейским».

The New York Times пишет, что запуск «Грокипедии» — еще один последовательный ход в формировании системы ресурсов, соответствующих личным политическим взглядам Маска. Он создал собственную онлайн-энциклопедию после «восстановления в X авторов правого толка, охвативших огромную аудиторию, использования соцсети как трибуны для тирании, а также доработки чат-бота Grok в соответствии с правыми убеждениями».

«Стремление контролировать знания так же старо, как и сами знания, — рассказал The New York Times Райан Макгрэйди, старший научный сотрудник Массачусетского университета в Амхерсте, изучающий энциклопедии и социальные сети. — Контроль над тем, что пишут, — это способ обрести или сохранить власть».

Теории заговора миллиардеров-олигархов

Некоторые СМИ называют «Грокипедию» настоящим оружием

При этом некоторые СМИ дают еще более жесткую оценку «Грокипедии». Так, The Dissident называет новый проект Маска настоящим оружием, а не просто хаотичным потоком информации от искусственного интеллекта. «Запуск Grokipedia — это расчетливая стратегическая эскалация со стороны миллиардеров-олигархов с целью захвата контроля над производством знаний, а значит, и над самой реальностью как таковой. Все это формирует параллельную информационную экосистему, призванную систематизировать глубоко партийное, крайне правое мировоззрение как объективный факт», — утверждает издание.

Согласно этой теории, Маск пытался полностью подчинить себе Grok, чтобы чат-бот выдавал ответы в строгом соответствии с его политическими убеждениями. При этом предприниматель столкнулся с проблемой «выравнивания ИИ» — процесса, нацеленного на то, чтобы поведение искусственного интеллекта соответствовало человеческим ценностям, а также было максимально безопасным, полезным и надежным. Попытки Маска внести в языковую модель изменения, построенные на его личных взглядах, приводили к многочисленным галлюцинациям — феномену, когда нейросети выдают ответы, противоречащие реальным данным и логике.

В качестве яркого примера The Dissident приводит известный случай, когда летом 2025 года вышедший из-под контроля Grok начал сыпать антисемитскими лозунгами и оскорблять известных политиков. «Это говорит о том, что невозможно просто заставить машину, построенную на основе высококачественной информации из открытых источников вроде «Википедии», последовательно принимать мировоззрение, в корне противоречащее этим данным», — отмечено в публикации.

«Grokipedia — логичное решение этой неразрешимой проблемы. Если невозможно заставить модель лгать последовательно, необходимо изменить лежащую в ее основе реальность так, чтобы она говорила «правду», — заключает автор.

По его мнению, новый проект Маска — лишь часть гораздо более масштабной кампании союзных ему олигархов по захвату контроля над всей информационной экосистемой и рождения «полностью интегрированного в общество конвейера нереальности».

Источник: www.rbc.ru