«Надо усыплять»: система обращения с бездомными собаками полностью провалилась в Волгограде
Денег тратится больше, а нападают чаще
В Волгоградской области система обращения с безнадзорными животными (ОСВВ) оказалась провалена — и дело вовсе не в финансах. Такой вывод сделал член региональной общественной палаты, редактор экономического портала Сергей Жуков. Позицию Жукова передает «Блокнот Волгоград».
Проанализировав статистические данные и отчеты ведомств, Жуков отметил, что несмотря на увеличение финансирования, ситуация с безнадзорными собаками только ухудшается. По статистике нападения на людей растут в геометрической прогрессии: если в 2020 году зафиксировано около 6,3 тысяч случаев нападений (более 2 тысяч из них — на детей), то уже в 2022 году — 9,6 тысяч, а в 2024-м — более 11 тысяч случаев. При этом большинство нападений приходится именно на безнадзорных собак.
Эксперт указывает на противоречия статистики: по бумагам численность бездомных собак неуклонно снижается — с 24,6 тысяч в мае 2023-го до 17,4 тысяч в мае 2025 года. Удивительно при этом, что случаи нападения растут! При этом методика подсчета вызывает у Жукова сомнения: у диких собак нет паспортов, и точное число их популяции определить практически невозможно. Более того, лишь около половины животных биркованы и прошли процедуру ОСВВ.
Жуков также обращает внимание на другую растущую проблему: в приютах региона содержится всего около 2,5 тысяч собак — а куда девать остальных? Вопрос остается открытым.
Статистика говорит, что за первый квартал 2025 года уже зафиксировано около 1,2 тысячи нападений безнадзорных собак. Согласно обращениям граждан: 70% требуют полного изъятия бездомных животных с улиц, остальные 30 — обсуждают возможность сосуществования с ними. Вопрос риторический: действительно ли эти люди (30%) готовы мириться с угрозой нападений?
Это говорит о том, что проблема не решается простым сокращением численности — необходимо искать другие пути. Жуков уверен: программа ОСВВ неэффективна и при нынешнем уровне финансирования проблему не решить. Бюджетные средства тратятся впустую из-за пробелов в законодательстве и отсутствия системного подхода. Он подчеркивает необходимость не только поддержки зоозащитных организаций и приютов, но и принятия мер по защите граждан от агрессивных особей. В качестве возможного решения он упоминает усиление ответственности за содержание домашних питомцев и даже возможность узаконить эвтаназию опасных собак.
В комментариях некоторые читатели «Блокнот» также ссылаются на гуманность, и называют закон об эвтаназии «зоофашизмом», но что эти люди предлагают взамен? Так, например, пользователь под псевдомимом Багира предлагает сажать в тюрьмы и психушки детей, которые дразнят собак: «Я выступаю категорически против зоофашизма и жестокого обращения с бездомными животными! За гуманное и ответственное развитие нашей страны! Давно пора снизить возраст уголовной ответственности до 10 лет. В обществе растет число подростков, чьи поступки вызывают тревогу — среди них есть и те, кто совершает преступления, в том числе жестокие. Необходимо применять принудительное психиатрическое лечение к живодерам, чтобы дать шанс на исправление. Также важно ввести строгие штрафы для родителей малолетних преступников — ведь зачастую именно воспитание формируют личность».
Однако такие предложения вызывают резкую критику со стороны некоторых депутатов. Так, депутат Волгоградской облдумы Руслан Шарифов категорически против идеи усыпления агрессивных животных и выступает за более гуманные методы решения проблемы. В частности, он предлагает создать разветвленную сеть приютов, в которых четырехлапым обеспечат все необходимые условия. При этом парламентарий не уточнил, откуда региональный бюджет будет изыскивать средства на столь роскошное удовольствие. Вероятно, за счет урезания средств на медицину или образование.
Ранее «Блокнот» показывал, как возникает агрессия собак на примере случая в Волгодонске. На видео попала ситуация, в которой после кормления собака пыталась загрызть пенсионера, случайно оказавшегося на «её» месте. Подробнее читайте в материале «Защищала территорию».
