
Нужна ли Трампу эскалация на Украине?
.
КШКирилл ШуликаНобелевскую премию за ракеты не дают.
В пятницу было объявлено, что президент США Дональд Трамп не получит Нобелевскую премию мира. Она досталась борцу с режимом Николоса Мадуро в Венесуэле Марии Корине Мачадо. Это было ожидаемо хотя бы чисто технически, ибо выдвижение кандидатов на премию завершилось 31 января. То есть в то время, когда Трамп успел пробыть 47-м президентом США в прямом смысле без году неделя. Так что вся интрига с его награждением Нобелевской премией переносится еще на год. К слову, Мачадо уже заявила, что в 2026 году награду надо дать Трампу.
В эти дни американский лидер, если верить его собственным словам, «заканчивает восьмую войну», а именно палестино-израильское противостояние в Газе. Эта сделка, конечно, приблизит Трампа к заветной премии, однако мы помним, что за урегулирование на Ближнем Востоке Нобелевские премии уже вручали, но мир там после этого так и не наступил.
И далеко не факт, что это случится сейчас, потому что «сделки Трампа», как показывает опыт его участия в украинском урегулировании, не работают, если конфликт несет экзистенциальную угрозу одной или двум сторонам. Одно дело помирить Камбоджу и Таиланд, а другое — Израиль и Палестину. Поэтому все попытки установить прочный мир проваливались. Но при этом надо понимать, что и перемирие на Ближнем Востоке — это уже много, и ради него стоит предпринимать дипломатические усилия.
Для Трампа, наверное, важно, чтобы это перемирие продлилось до момента вручения Нобелевской премии в 2026 году, но никто, понятно, никаких гарантий не даст.
Поэтому американский президент почти наверняка вернется к украинскому урегулированию, где он периодически меняет кнут на пряник для каждой из сторон. И, кстати, это может стать эффективным в деле заключения сделок, но вот весьма сомнительно, что может привести к прочному миру. Все же прочный мир достигается путем не кавалерийского наскока, а трудных дипломатических переговоров, сопровождаемых целой системой взаимных уступок и компромиссов. Как раз это Трампу скучно и неинтересно.
Неким кнутом для России должна стать его идея предоставления Украине крылатых ракет Tomahawk, которые могут бить вглубь России. Никакого решения еще нет, а Трамп заявляет, что хочет поговорить на эту тему с президентом РФ Владимиром Путиным.
Как победить один из главных недугов XXI века?Узнать подробнее
И тут прав белорусский лидер Александр Лукашенко, который призвал успокоиться в ситуации вокруг возможных поставок американских ракет, ибо у «друга Дональда» такой стиль ведения переговоров.
Причем, с ракетами Tomahawk есть еще и много технических моментов. Большая их часть предназначена для запуска с кораблей и подводных лодок, которых нет у Украины. А установок, которые способны запускать «томагавки» с земли, мало даже у самих США.
Так что если будет принято решение оснастить Украину таким оружием, в придачу придется отправлять уже не только американских инструкторов, но еще и корабли с подводными лодками, что, мягко говоря, весьма сомнительно, даже если европейцы за это заплатят.
Второй проблемой выглядят как раз финансовые возможности Европы. Очевидно, что у ЕС нет на Украину нужных ей денег, отсюда все разговоры о фактической экспроприации российских активов. Но это весьма серьезный шаг, вокруг которого до сих пор ведутся споры внутри европейского сообщества.
Но все же главная причина, по которой «томагавки» не окажутся на Украине, носит политический характер.
Не зря Трамп хочет Нобелевскую премию мира. Явно ведь, что такое стремление у него возникло не только потому, что ее вручили Бараку Обаме. Нынешний американский лидер позиционирует себя как миротворец, он видит свою миссию в том, чтобы войны не начинать, а заканчивать.
Именно поэтому даже атака на Мадуро в Венесуэле, которая формально считается борьбой с наркоторговлей, ведется в очень щадящем режиме, хотя ничто не мешает американцам быть, скажем так, более активными. Трамп ставит задачу избежать жертв, в первую очередь, со стороны американцев.
Заставят ли безработных платить за медицину?Узнать подробнее
Так что, несмотря на все реверансы нового лауреата Нобелевской премии Марии Корины Мачадо в сторону Белого дома, ей бороться за власть на родине не помогут.
И вот возникает вопрос о том, каковы издержки использования на Украине «томагавков»?
Во-первых, очевидно, что американцы будут глубже вовлечены в этот конфликт, а это прямо противоречит политике Белого дома.
Во-вторых, шанс на то, что Россия испугается, в данном случае равны нулю. Даже американские военные эксперты говорят о том, что ракеты никакого преимущества Украине на поле боя не дадут. Более того, в коем-то веке они соглашаются с Владимиром Путиным, который говорит, что главная проблема Украины — отсутствие человеческого ресурса.
В-третьих, в пятницу Трамп дал ясный сигнал, что не собирается ссориться с Путиным. Не зря его супруга Мелания поблагодарила российского президента за возвращение домой украинских детей, а сам Трамп высоко оценил слова Путина о том, что американский президент многое делает для разрешения кризисов, которые длятся десятилетиями.
В конце концов, Нобелевскую премию мира за поставки ракет Трампу предложил дать только Владимир Зеленский.
Поэтому вряд ли следует ожидать каких-то крупных новостей с украинского трека в ближайшее время. Переговоры поставлены на паузу, потому что понятно, что в том формате, в котором они проводились, дискуссии ни к чему не приведут. Нужен куда более глубокий диалог о европейской безопасности. Но явно будет скучен Трампу, а Европа пока до него не дозрела, ибо погрязла в собственных проблемах. Поэтому Киев будет и далее просить гораздо больше оружия, чем получать.
Кирилл Шулика