Обзор игрового ноутбука MSI Titan 18 HX AI A2XWJG-076RU с Intel Core Ultra 9 и Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop

Маститый тайваньский производитель порадовал своих приверженцев новой моделью флагманского игрового ноутбука MSI Titan — линейки, которая уже в течение многих лет объединяет (и обновляет) всё самое лучшее, что воплощают технологии. Мы спешим поделиться интересными подробностями о нравах новинки. Погрузимся в них и исследуем новый Titan со всех сторон и во всех аспектах.

Как указано на сайте производителя, герой нашего обзора встречается в России в двух модификациях (индексы 076RU и 206RU). По приведенным спецификациям различия между ними не выявляются (можно предположить, что это как-то определено поставщиками комплектующих, которые могут меняться).

Конфигурация и комплектация

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя.

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Процессор		Intel Core Ultra 9 285HX: 8 P-ядер/8 потоков, 2,8 ГГц (Turbo 5,5 ГГц), 16 E-ядер/16 потоков; 2,1 ГГц (Turbo 4,6 ГГц); TDP 45—55 Вт (Turbo 160 Вт), Tjmax 105 °C; NPU AI Boost (13 TOPS)
Оперативная память		2 ×32 ГБ DDR5-6400 Micron MTC16C2085S1VC64BD1, двухканальный режим; максимальный объем 96 ГБ
Видеоподсистема		интегрированная графика: Intel Arc Graphics (4 ядра Xe , до 2 ГГц) дискретная графика: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop с 24 ГБ GDDR7 (2 ГГц, 175 Вт)
Экран		18 дюймов, 3840×2400 (16:10), Mini-LED, 120 Гц, яркость (SDR) 600 кд/м², DisplayHDR 1000, цветовой охват DCI-P3 100%, sRGB 100%
Звуковая подсистема		6 динамиков: 2 ×2 Вт среднечастотных, 2 ×2 Вт низкочастотных, 2 ×2 Вт сабвуферы
Накопители		2 ×2 ТБ Samsung PM9A1a (MZVLC2T0HBLD) в RAID0, в слотах M.2 (PCIe 4 ×4 и PCIe 5 ×4) можно установить еще два накопителя в слоты M.2 (PCIe 4 ×4)
Картовод		SD/SDHC/SDXC
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	Ethernet 2,5 Гбит/с
	Беспроводная сеть Wi-Fi	Intel Killer BE1750, Wi-Fi 7 (2,4/5/6 ГГц), 802.11be, 2×2 MIMO
	Bluetooth	Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты	USB	2 × Thunderbolt 5 (80 МБ/с*), оба с поддержкой DisplayPort 1,4 и PowerDelivery 3 × USB 3.2 Gen2 Type-A
	RJ-45	есть (2.5GbE)
	Видеовыходы	1 × HDMI 2.1 2 × DisplayPort 1.4 посредством Thunderbolt 4
	Аудиоразъемы	комбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры
Устройства ввода	Клавиатура	механическая, с датчиками Cherry MX и динамической подсветкой per key RGB
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	1080p при 30 кадрах/с, с механической шторкой
	Микрофон	стерео
Аккумулятор		четырехэлементный литий-полимерный, 99,99 Вт·ч
Габариты		404×308×37 мм
Масса без блока питания		3,62 кг
Адаптер питания		Delta ADP-400CB: 20 В/20 А (400 Вт), 964 г; с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 1,2 м и разъемным кабелем питания от сети длиной 1,8 м
Операционная система		Windows 11 Home
Цена на момент подготовки обзора		650 тысяч рублей

* Согласно спецификациям интерфейса Thunderbolt 5; при Bandwidth Boost (в основном, для передачи видеосигнала) — 120 Гбит/с.

Компоненты платформы весьма примечательные: самый современный топовый мобильный процессор Intel Core Ultra 9 285HX, флагман линейки Core Ultra второго поколения, и видеокарта Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop с 24 ГБ GDDR7 — самая высокопроизводительная (и дорогая) модель ноутбучной видеокарты 2025 г. Возможности подключения периферии обеспечивают три порта USB 3.2 Gen2 и два Thunderbolt 5, пропускная способность которых вдвое выше, чем у Thunderbolt 4 (80 против 40 Гбит/с). Оба поддерживают вывод видео по DisplayPort 1.4. Это означает, что с учетом наличия в том же корпусе отдельного HDMI к ноутбуку можно подключить одновременно три внешних монитора. Неоспоримое достоинство MSI Titan 18 HX AI A2XWJG — экран Mini-LED с разрешением 4K, небывало высокими контрастностью и яркостью, поддержкой широкого динамического диапазона (HDR) и более широким охватом цветовых пространств sRGB и DCI-P3, чем это предусмотрено соответствующими стандартами. Дополнительный бонус для тех, кто занимается не только играми (впрочем, и для игр это весьма полезно) — нешумная механическая клавиатура с металлическими элементами подвеса кнопок.

В настоящем обзоре мы будем сравнивать некоторые показатели быстродействия компонентов MSI Titan 18 HX AI A2XWJG с достижениями двух других ноутбуков, которые участвовали в аналогичных экспериментах ранее:

• Asus ROG Strix Scar G835LX, современник героя материала
  [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• MSI Titan GT77HX 13VI, его «старший брат» и прежний флагман производителя
  [см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.]

	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	MSI Titan GT77 HX 13VI
Процессор	Intel Core Ultra 9 285HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core i9-13980HX
Оперативная память	2×32 ГБ DDR5-6400, двухканальный режим	2×32 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим	2×16 ГБ DDR5-4800, двухканальный режим
Видеокарта	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 24 ГБ GDDR7	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 24 ГБ GDDR7	Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop, 16 ГБ GDDR6
Экран	18 дюймов 3840×2160, Mini LED, 120 Гц, яркость 600 кд/м²	18 дюймов 2560×1600, Mini LED, 240 Гц, яркость 614 кд/м²	17,3 дюйма 3840×2160, Mini LED, 144 Гц, яркость 560 кд/м²
Накопители	RAID0, 2 ×2 ТБ Samsung PCIe 4 ×4 и PCIe 5 ×4	2 ТБ WD PCIe 4 ×4	2 ТБ Micron Pyrite PCIe 4 ×4
Свободные слоты M.2	2	1	2
Картовод	SD/SDHC/SDXC	нет	SD/SDHC/SDXC
Ethernet, Гбит/с	2,5	2,5	2,5
Wi-Fi	Intel Killer BE200NGW, Wi-Fi 7, 802.11be	Intel Killer BE200NGW, Wi-Fi 7, 802.11be	Intel AX411NGW, Wi-Fi 6E, 802.11ax
Bluetooth, версия	5.4	5.4	5.3
USB	2 × Thunderbolt 5 3 × USB 3.2 Gen2	2 × Thunderbolt 5 3 × USB 3.2 Gen2	2 × Thunderbolt 4 3 × USB 3.2 Gen2 1 × USB 3.2 Gen1
Емкость аккумулятора, Вт·ч	99,99	90	99,99
Цена на момент подготовки обзора, тысяч рублей	650	525	510

Представленные характеристики позволяют сделать вывод о том, что герой обзора располагает самой передовой аппаратной начинкой, в том числе, передовыми CPU и GPU, технологически совершенным экраном, аккумулятором с емкостью, достаточной для обеспечения приемлемой автономности и при этом разрешенным для провоза в ручной клади при путешествиях на самолете.

Внешний вид и эргономика

Внешняя упаковка из утилизированного бумажного сырья служит для защиты ноутбука от механических повреждений при транспортировке и складском хранении.

Внутренняя коробка предназначена для перевозки устройства для нужд пользователя Она выполняет роль декоративного футляра для машины и принадлежностей, оформлена лаконично, но пестровато. Имеется ручка для переноски. При учете веса содержимого, это полезный аксессуар.

В комплекте поставки помимо самого ноутбука имеются адаптер питания (подробности ниже), руководство пользователя, инструкция по быстрой установке, сервисная книжка и гарантийный талон, а также фирменные аксессуары.

В отдельной коробке помещается запоминающийся брелок для ключей.

Это полимерная фигурка дракончика — симпатичного героя производителя.

К ноутбуку прилагается геймерская мышь с подсветкой.

Мышь может работать с собственным USB-«свистком» (он прячется в углубление на «подошве» манипулятора), как внешнее устройство Bluetooth или при подключении при помощи кабеля USB.

Подсветка мыши примечательная, ее можно включить и выключить микроконтактом на подошве.

Третий бонусный аксессуар — флеш-накопитель вместимостью 256 ГБ (после разметки носителя доступно 235 ГБ). Для подключения к ПК можно использовать один из двух портов, Type-С и Type-A. Согласно производителю, устройство поддерживает скорости USB 3.2 Gen2. Поскольку дело недолгое, мы проверили эти сведения при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark 7.

Обещанного достичь не удается. Проверим стандартными операциями Windows скорости копирования на носитель и с носителя при подключении последнего к порту Thunderbolt 5.

Скорость колеблется от 89 МБ/с до 1,2 МБ/с, и развертка скорости копирования по времени образует пилу со срезанными пиками. Это наглядно демонстрирует работу встроенного буфера. Максимальная скорость не соответствует пропускной способности USB 3.2 Gen2 (должно быть около 900 МБ/с). Впрочем, это отнюдь не самое главное. К тому же, как известно, «дареному коню…» и т.д.

Копирование в обратном направлении происходит настолько быстро, что нам едва удалось сделать скриншот. Здесь никаких претензий нет. Правда, файл не превышал 4 ГБ, и скорее всего, Windows буферизовала копирование.

Характерной деталью компоновки игровых ноутбуков MSI Titan является выступающая задняя часть корпуса, где расположены решетки задних выходных трактов системы охлаждения, некоторые разъемы и подсвечивающиеся элементы. Для обособления этой зоны увеличен продольный размер корпуса, а крышка вместе с петлями отодвинута ближе к переднему краю машины, благодаря чему экран не нагревается «выхлопом» кулеров.

Подсветку задней панели можно синхронизировать с прилагаемой мышью — так они составляют единое целое по цветовому и ритмическому рисунку. На крышке красуется знакомый красный дракон. Он тоже подсвечивается сообразно выбранной цветовой схеме.

Модель обладает экраном 18 дюймов, матрица со светодиодной подсветкой Mini-LED (подробнее см. в разделе «Экран»).

По всей ширине передней кромки крышки имеется уступ, который можно без труда подцепить пальцами для раскрытия ноутбука, а в центральной части есть дополнительное расширение. Максимальный угол раскрытия составляет около 140°. В закрытом состоянии крышка удерживается при помощи магнитов, петель и доводчика надежно. Петли тугие, основание тяжелое, и при открывании одной рукой ноутбук не сдвигается на столе.

Входные решетки воздухозаборников располагаются под вентиляторами системы охлаждения, модулями оперативной памяти и NVMe-накопителями.

Справа и слева на задней панели расположена решетки, через которые из внутреннего объема наружу выбрасывается нагретый воздух. Между ними располагается разъем кабеля питания от БП, видеовыход HDMI и розетка RK-45 для подключения к проводной сети Ethernet.

На левой боковой панели имеется кенсингтонский замок, еще одна решетка выходного отверстия системы охлаждения, два порта USB 3.2 Gen2 и слот картовода для SD/SDHC/SDXC.

Спереди снизу на корпусе (справа и слева внизу) видны решетки динамиков.

Справа имеется комбинированный аудиоразъем для подключения гарнитуры, порт USB 3.2 Gen2, два порта Thunderbolt 5 (Type-C) и четвертая боковая решетка выходного тракта системы охлаждения.

Рамка экрана имеет ширину 10 мм сверху, по 7 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В ее среднюю часть встроена миниатюрная веб-камера для видеоконференций с разрешением 1080p при 30 кадрах/с и поддержкой HDR.

Камера снабжена механической шторкой, позволяющей предотвратить подглядывание за пользователем.

Ноутбуки MSI Titan с начала 2024 г. оснащаются не мембранными, а механическими клавиатурами, клавиши которых снабжены фирменными низкопрофильными переключателями Cherry MX Ultra-Low Profile c металлическими коромыслами и пружинами. Такая конструкция знакома по предыдущей модели MSI Titan, которая участвует в ряде состязаний в нашем обзоре.

Благодаря такой конструкции, работать с клавиатурой комфортно, а звук нажимаемых клавиш не громче обычного.

Ярко-белая маркировка символов хорошо читается на поверхностях угольно-черного цвета.

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно. Алфавитно-цифровые кнопки крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 18 мм, а между краями — 2 мм. Цифровой блок полнофункциональный, его кнопки (а также «стрелки») полноразмерные. Пробел достаточно большой (92 мм). Ширина правой Shift составляет 25 мм, левой Shift — 34 мм, Backspace — 30 мм, Caps Lock — 25 мм, Enter — 35 мм. Все клавиши верхнего ряда, включая функциональные F1—F12, уменьшены (14×9 мм). Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок.

Кнопка включения питания располагается в дальнем углу клавиатуры и отличается от окружающих только маркировкой и наличием отдельного светодиода. При работе ее можно запросто перепутать с другими и нажать по ошибке.

Тачпад оснащен динамической подсветкой, так же как и клавиатура (per key RGB), но на последней можно реализовать переходы и переливы, а тачпад только меняет цвет. На клавиатуре подсвечиваются символы и немного — их контуры. Зона подсветки под каждой клавишей видна, но она не бросается в глаза и потому не раздражает. Распределение света и специфика маркировки позволяют хорошо видеть латинские символы в темноте, а кириллицу различить сложно.

Подсветка клавиатуры имеет три уровня яркости (четвертое состояние — подсветка выключена). Переключение производится последовательными нажатиями аккорда «Fn+F8». Для облегчения ориентации в органах управления при нажатии только на Fn функциональные кнопки верхнего ряда и «стрелки» подсвечиваются красным.

Навигационная панель не имеет не только выделенных кнопок, но и каких-либо выступающих рамок; она образует единое целое с плоскостью лицевой панели. Тем не менее, нажатия сопровождаются откликами (слишком заметными и обладающими небольшой механической инерцией). Реакция на сложные жесты (сведение или разведение двух пальцев для масштабирования, поворот) иногда замедлена. Такой кликпад, на наш взгляд, может понравиться внешне, но вряд ли будет оценен при работе.

При выключенной подсветке визуально определить, где находится кликпад, практически невозможно. На фото вверху мы прибегли к дополнительным мерам при его обработке, чтобы продемонстрировать едва заметный прямоугольник.

Внутреннее устройство

Днище крепится к корпусу посредством двенадцати винтов с крестообразным шлицем. Пломбировки и заклейки стикерами нет.

На внутренней поверхности крышки видны противопылевые сетки и экранирующие вставки.

Система охлаждения (СО) надежно закрыта от взора. Без разборки (каковую мы не решись проводить) видна только пара вентиляторов, терминальная часть тепловой трубки, ведущей к левому радиатору, и отдельная тепловая трубка с теплосъемной пластиной для NVMe, установленного в слоте M.2 с интерфейсом PCIe Gen5 (вероятно, из-за более значительного тепловыделения, чем у PCIe Gen4).

Аппаратная модернизация предусматривает возможность увеличения объема оперативной памяти, добавление двух дополнительных накопителей в два свободных слота M.2. Вдобавок можно заменить беспроводной адаптер и аккумулятор.

Слоты для SO-DIMM имеют одноуровневое расположение. Это позволяет выиграть в толщине корпуса, но неизбежно проиграть в требуемой площади.

С завода ноутбук приезжает, будучи экипированным двумя модулями по 32 ГБ, которые работают в двухканальном режиме.

На стикерах видно, что это DDR5-6400 Micron MTC16C2085S1VC64BD1. Если заменить оба модуля на 48-гигабайтные, можно достичь теоретического максимума комплектования оперативной памятью — 96 ГБ.

Уточним скоростные показатели ОЗУ с помощью Cache and Memory Benchmark пакета AIDA64.

Скорости весьма достойные.

Asus ROG Strix Scar G835LX

MSI Titan GT77HX 13VI

У конкурентов показатели поскромнее. Представим данные на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с

Вид операции	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G834JY	MSI Titan GT77 HX 13VI
Чтение	99094	75805	64566
Запись	89778	68188	58333
Копирование	92476	68702	60424

По скоростям всех операций с ОЗУ герой обзора уверенно и легко обходит обоих соперников. Впрочем, здесь следует ввести поправку на специфику работы массива. Посмотрим ниже, как это скажется на результатах производительности в реальных приложениях.

Теперь о возможностях организации хранилища с помощью NVMe-устройств.

На фото вверху красными номерами маркированы посадочные места с интерфейсом PCIe 4 ×4, а зеленой надписью — место для NVMe с новым интерфейсом PCIe пятого поколения.

В соответствующем слоте под теплосъемной пластиной с отдельной собственной теплотрубкой установлен NVMe PCIe 5 ×4 — Samsung PM9E1 неформатированной емкостью 2 ТБ.

В слоте PCIe 4 ×4 (справа, маркирован на нашем фото «1») установлен NVMe Samsung PM9A1 — «напарник» первого накопителя такой же емкости (2 ТБ). Пара образует массив RAID0 (без резервирования), который теоретически должен обеспечить двухкратный выигрыш в скоростях операций чтения и записи данных по сравнению с накопителем, работающим в одиночку. Посмотрим, что покажет тестирование CrystalDiskMark 7.

Сравним это с аналогичными показателями соперников героя обзора, сравнение спецификаций которых мы провели в самом начале материала.

Asus ROG Strix Scar G835LX

RAID0 в MSI Titan GT77HX 13VI

Для удобства сравнения — те же данные на диаграммах.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с

Вид операции	MSI Titan18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G834JY	MSI Titan GT77 HX 13VI
Чтение	4580	3636	4437
Запись	4367	2886	3052
Смешанные	2025	2633	3100

CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с

Вид операции	MSI Titan18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G834JY	MSI Titan GT77 HX 13VI
Чтение	63	72	72
Запись	119	161	273
Смешанные	73	76	58

Впереди нас ждут результаты испытаний производительности в реальных приложениях, которые позволят судить о практической значимости показателей быстродействия системного хранилища.

Адаптер беспроводной связи представлен трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) устройством Intel BE200NGW, соответствующим классу Wi-Fi 7 и поддерживающим стандарт IEEE 802.11be.

Программное обеспечение

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG поставляется с установленной Windows 11 Home, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс, рядом служебных утилит (MSI True Color, Nahimic, SteelSeries) и фирменной утилитой MSI Center. Последняя переведена на русский язык лишь частично и содержит грамматические и пунктуационные ошибки. Представители производителя откликнулись на упомянутое:

Упущения в вопросах перевода мы рассматриваем серьезно, следующее обновление разрешит лингвистические ошибки.

Как бы то ни было, именно фирменная утилита представляет наибольшую ценность при испытаниях машины, поскольку дает возможность настраивать разные параметры и выбирать сценарии (профили, пресеты) работы с разными уровнями производительности.

Основные опции сгруппированы в виде четырех вкладок: Hardware Monitoring (системный монитор), Features (Функции), Support (Поддержка) и Member Center (Центр пользователя). Первая позволяет определить загрузку CPU и GPU, заполненность системного накопителя и оперативной памяти, скорости вращения вентиляторов.

В разделе Features первой опцией стоит MSI AI Engine (Движок MSI ИИ). Эта функция дает возможность задействовать интеллектуальное управление разгоном и подстройкой СО под требования аппаратных компонентов.

MSI AI Engine

Extreme Performance

Balanced

Eco-Silent

User Scenario — вторая опция Features, которая позволяет выбирать сценарий (профиль, пресет) работы системы. Над всеми ими доминирует MSI AI Engine.

В разделе General Settings (общие установки) настраивается самое необходимое и очевидное: активность клавиши Win, переключатель функциональных клавиш с их номинального значения на действие при активации регистра Fn, включение HDR, экономии питания экрана, питания устройств, подключенных к портам USB, режим сна и действие при закрытии крышки.

В виде отдельной опции выделено шумоподавление с использованием ИИ (AI Noise Cancellation Pro).

В разделе Support представлены установленные компоненты системы, которые могут требовать периодического обновления.

Здесь же можно видеть основные системные параметры.

В разделе Service есть разные варианты связи и получения помощи.

MSI Recovery служит для восстановления работоспособности системы при возникновении неустранимых ошибок при ее запуске.

В Member Center перенесены наборы функций, которые пользователь может выбирать для установки и дальнейшего использования по своему усмотрению.

Экран

В ноутбуке используется 18-дюймовая IPS-матрица с разрешением 3840×2400 (отчет edid-decode). Ее внешняя поверхность черная, жесткая, полуматовая (но зеркальность выражена). Антибликовые покрытия и фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение в режиме SDR составило порядка 600 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость очень высокая, поэтому за ноутбуком можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 130 кд/м² (в режиме SDR). В полной темноте это может оказаться некомфортным.

На любом уровне яркости есть значимая модуляция подсветки с основной частотой 15 кГц. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

Частота модуляции высокая, к тому же фаза модуляции различается по площади, поэтому никакого мерцания, видимого глазом или обнаруживаемого в тесте на стробоскопический эффект, нет.

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта, но едва заметное изменение яркости и оттенка на уровне субпикселей все же есть.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков.

В этом экране используется прямая многозонная светодиодная подсветка на Mini-LED, то есть на миниатюрных светодиодах. Целью такой зональной регулировки является улучшение контраста — там, где изображение темное (крайний случай — это черный участок), там яркость подсветки снижается вплоть до отключения. Возможен и другой вариант — увеличение яркости светлых объектов на темном фоне, но в данном случае в явном виде такого эффекта нет. Несмотря на размер светодиодов, самих зон, яркость которых может меняться независимо от других зон, относительно немного. В одну такую зону попадает нескольких тысяч пикселей. Из-за этого на некоторых типах изображений хорошо видны артефакты. Например, границы относительно больших светлых объектов, выводимых на темном фоне, затемнены, и, наоборот, вокруг ярких и небольших объектов на темном фоне виден светлый ореол. Отключить зональную подстройку яркости в данном случае нельзя. В итоге определение ряда яркостных (реальной контрастности в частности) и скоростных (времени отклика) характеристик матрицы осложнено или практически невозможно.

В настройках фирменной утилиты можно выключить и включить разгон матрицы. Это работает только при частоте обновления 120 Гц, так как при частоте обновления 60 Гц разгон всегда выключен.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 120 Гц кадровой частоты), выдержка 1/15 с. На фотографиях указаны значения частоты обновления включен ли разгон (OD):

   

 

• 

  

• 

  

• 

  

 

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефакты от разгона не очень заметные.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 120 Гц — на 8 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/120 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 8 пикселей:

   

 

• 

  

• 

  

• 

  

 

Видно, что четкость изображения у экрана лишь немного ниже по сравнению с идеальной матрицей, то есть матрица быстрая и без разгона в явном виде.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 120 Гц частоты обновления задержка равна 4 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 120 Гц. Отметим, что частота обновления 120 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента). Матрица поддерживает ввод сигнала с глубиной цвета 8 или 10 бит на цвет (в случае дискретной видеокарты вывод 10 бит на цвет можно получить в программах типа Adobe Photoshop и Adobe Premier Pro, использующих OpenGL). Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 50 до 120 Гц.

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством. На белом поле во весь экран пиковая яркость достигает 1100 кд/м², которая через несколько секунд снижается до примерно 670 кд/м². А в тесте с выводом 10% белого на черном фоне установившаяся яркость равна 1100 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по максимальной яркости, по цветовому охвату, по уровню черного и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям VESA DisplayHDR 1000 и он есть в списке сертифицированных.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при выбранном профиле Игрок на участке 10% от площади экрана при заливке белым остальной площади (это позволило избежать полного отключения подсветки на черном поле). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого достаточно равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,25, что чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Присутствует фирменная утилита True Color, с помощью которой можно изменить ряд настроек экрана. Доступность настроек зависит от выбранного профиля. В частности настройкой Гамма можно поднять скорость роста яркости в тенях. Это улучшит различимость деталей в тенях, что, в свою очередь, может улучшить результативность в играх с темными сценами. Кроме того, данная утилита позволяет привязать профиль изображения к приложению, вывести на экран прицел выбранной формы и цвета, облегчить распределение окон на рабочем столе и выполнить аппаратную калибровку (наш спектрофотометр не поддерживается).

Выбор профиля должен менять и цветовой охват, но что-то пошло не так, и по факту в любых профилях цветовой охват близок к sRGB. Например, в случае профиля sRGB:

Поэтому в режиме SDR визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, имеют естественную насыщенность.

В режиме HDR, по всей видимости, вмешательства в исходные свойства матрицы минимальные, так как яркость и цветовой охват максимальные. Последний по объему даже шире, чем P3 (sRGB — 100% покрытие и 166% объема; DCI-P3 — 100% покрытие и 118% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов) для профиля sRGB:

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Однако, при этом выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

В режиме HDR подмешивание компонент минимальное:

Баланс оттенков на шкале серого, например, в случае профиля Игрок без коррекции приемлемый, но простой коррекцией, его удается улучшить (см. снимок ниже).

Цветовая температура становится очень близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3, что даже для профессионального устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет очень высокую максимальную яркость (600 кд/м² в режиме SDR), поэтому устройством можно пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте минимальная яркость может показаться высоковатой (130 кд/м²). К достоинствам экрана можно отнести быструю матрицу, малое значение задержки вывода (4 мс), высокую частоту обновления (120 Гц), хороший цветовой баланс, широкий исходный цветовой охват с возможностью коррекции до sRGB и отличную поддержку HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). В целом качество экрана высокое, и с точки зрения его свойств ноутбук обоснованно можно отнести к игровым. Отметим, что многозонная светодиодная подсветка на Mini-LED отлично себя проявляет в случае игр и просмотра кино (особенно в HDR-качестве), но может сильно мешать в случае профессиональной работы с изображениями. Отключить динамическую зональную подстройку яркости, к сожалению, нельзя.

Работа от батареи

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG оснащен литий-полимерным четырехэлементным аккумулятором. Его суммарная емкость составляет чуть менее 100 Вт·ч (99,99) — это сделано специально, чтобы батарею можно было провозить вместе с ноутбуком в ручной кладе при путешествиях на самолете.

Для того чтобы создать представление о том, как емкость соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это условие оказалось невыполнимым, поскольку даже при установке на ноль в настройках Windows, ее измеренное значение составляет 130 кд/м². Все испытания автономности проводились с отключенной подсветкой.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов и при условии использования интегрированного видеоускорителя в максимально экономичном режиме MSI Titan 18 HX AI A2XWJ способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 3 часа 42 минуты, а смотреть видео он позволяет 4 часа 2 минуты.

Адаптер питания весьма крупный, весит немногим менее килограмма, но носить его с собой придется постоянно, ведь работать от батареи портативная игровая машина может лишь тогда, когда используется не по прямому назначению (скажем, в качестве офисного инструмента). Разъем кабеля питания проприетарный, поэтому при выходе адаптера из строя замену ему нужно искать у производителя.

Адаптер подключается своим необычным разъемом к ответному коннектору на левой боковой панели ноутбука.

О зарядке аккумулятора. Ниже приводим график этого процесса на отрезке от 2% до 100% (установить степень разряда менее 2% стандартными средствами Windows не удается), равно как и включить машину, если заряд все-таки упал ниже минимума. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор половины емкости происходит за 61 минуту — по меркам сегодняшнего дня, это не слишком быстро. До 80% аккумулятор заряжается 1 час 39 минут, а максимум достигается за 2 часа 37 минут.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения упростилась по сравнению с моделью MSI Titan GT77 HX 13VI, которая рассматривается в настоящем обзоре как соперник новинки.

Исчезли «заросли» тепловых трубок и два мини-вентилятора. Что же, каждого свои причуды, и в деле совершенствования охлаждения производители применяют все, что может обещать хоть минимальную прибавку к эффективности работы СО.

Относительно холодный забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками через решетки на днище, а отработавший нагретый выбрасывается наружу через четыре радиатора и четыре решетки вправо, влево, и назад.

Фирменная утилита MSI Center дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений.

MSI AI Engine

Extreme Performance

Balanced

Eco-Silent

1. MSI AI Engine (управление при помощи ИИ). Это скорее не сценарий, а особый режим работы, при котором декларировано автоматическое управление разгоном, потреблением, нагревом и шумом кулеров СО.
2. Extreme Performance («экстремальная производительность»): наиболее высокое потребление CPU и GPU при максимальных скоростях вращения всех четырех вентиляторов.
3. Balanced («сбалансированный»): достижение оптимума в соотношении мощности и интенсивности работы системы охлаждения.
4. Eco-Silent («Эко-тихий»): работа СО на минимально возможных оборотах при сохранении безопасного режима функционирования вычислителей, которое достигается в ущерб производительности системы.

Мы испытали работу MSI Titan 18 HX AI A2XWJG при помощи утилиты powerMax во всех упомянутых профилях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации, через тире — пределы колебаний параметров. В последней колонке таблицы через знак дроби приведены скорости вращения вентиляторов в об/мин для CPU и GPU. Красным выделены значения температуры, при которых автоматика фиксирует перегрев.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Вентиляторы CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие		58	12		49	17	1,2/1,2
Пресет MSI AI Engine
На CPU	P: 4,8/3,9 E: 4,6/3,9	102/90	205/136				3,7/3,7
На GPU				2,2/1,8	74/72	152/149	3,6/3,6
На CPU+GPU	P: 4,6/3,4 E: 4,6/2,9	100/87	207/56	2,1/1,9	79/77	150/143	3,7/3,7
Пресет Extreme Performance
На CPU	P: 4,9/4,1 E: 4,6/4,0	102/91	197/157				4,6/4,6
На GPU				2,3/1,9	75	175	3,6/3,6
На CPU+GPU	P: 4,6/3,4 E: 4,6/3,7	102/91	194/84	2,3/1,9	83/81	188/168	4,6/4,6
Пресет Balanced
На CPU	P: 4,8/3,9 E: 4,6/3,9	102/91	186/137				3,7/3,7
На GPU				2,2/1,8	72	150	3,6/3,6
На CPU+GPU	P: 4,4/2,7 E: 4,4/2,8	102/84	175/55	2,2/1,9	78	151/145	3,7/3,7
Пресет Eco-Silent
На CPU	P: 0,5/0,3 E: 1,3/1,0	56—61	15				1,6/1,6
На GPU				1,9/1,4	73/69	95	2,2/2,2
На CPU+GPU	P: 1,6/0,6 E: 1,1/0,8	71	15	1,3—1,9	70/67	96/81	2,4/2,4

При отсутствии нагрузки (профиль Eco-Silent) CPU отбирает 12 Вт мощности, а его температура достигает 58 °C. Видеокарта потребляет 17 Вт при 49 °C. Вентиляторы вращаются при 1200 об/мин, и их почти не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Extreme Performance

Максимальная нагрузка на CPU.
MS AI Engine

Максимальная нагрузка на CPU.
Balanced

Максимальная нагрузка на CPU.
Eco-Silent

Период начального разгона хорошо заметен в первых трех профилях (Eco-Silent не в счет). Пиковые значения потребления и тактовой частоты сопровождаются разогревом CPU до 102 °C (максимум рабочей температуры — 105 °C), фиксируются перегрев и тротлинг, и автоматика сбрасывает потребление. Максимальная отдача по тактовой частоте 4,9 ГГц (P-ядра) при разгоне отмечена в пресете Extreme Performance при пиковом отборе мощности 197 Вт. Если принять картину в этом сценарии за эталон и сравнить ее с полученной в профиле MSI AI Engine, можно заметить, что во втором случае отбор мощности при разгоне более существенный (205 Вт), но максимальная отдача по тактовой частоте чуть ниже (4,8 ГГц) при одинаковой степени разогрева (перегрева) CPU (102 °C). При последующей стабильной работе потребление и максимальная тактовая частота оказываются ниже, чем при Extreme Performance (136 Вт против 157 Вт; 3,9 ГГц против 4,1 ГГц), и температура на один градус ниже (90 против 91 °C), хотя это средние значения, а достоверность усреднения в данном случае сомнительная. Однако при работе в экстремальном профиле тротлинг развивается лишь в половине P- и E-ядер, в то время как MSI AI Engine умышленно или по небрежности потворствует постоянному тротлингу во всех ядрах без исключений, хотя и обнаруживает вторую фазу понижения энергопотребления к началу шестой минуты прогона (когда короткий период активации турборежима остается далеко позади). Однако это ограничительное вмешательство не спасает ситуацию. Тем не менее, нам следует записать MSI AI Engine в плюсы, с одной стороны, способность обеспечить адекватную отдачу CPU при более низком отборе мощности, а с другой — существенно более низкие скорости вращения вентиляторов — 3700/3700 об/мин против 4600/4600 об/мин в пресете Extreme Performance и соответственно меньший шум. А тротлинг — да и тротлинг ли это? — почему-то не приводит к существенному понижению тактовой частоты.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Extreme Performance

Максимальная нагрузка на GPU.
MS AI Engine

Максимальная нагрузка на GPU.
Balanced

Максимальная нагрузка на GPU.
Eco-Silent

Видеокарта, как ей и подобает, ведет себя очень спокойно, впрочем, разгоняется в профиле Extreme Performance до 2,3 ГГц при потреблении 175 Вт (это соответствует обещанному), а в режиме MSI AI Engine и в профиле Balanced — до 2,2 ГГц с отбором 152—150 Вт соответственно. Заметим: по потреблению это меньше, чем следовало бы. Температура дискретного видеоускорителя не превышает 75 °C. Оба вентилятора вращаются с одинаковой скоростью 3600 об/мин. Очевидно, потенциал видеокарты позволяет ей «наддать» и в профиле Eco-Silent, причем, максимум тактовой частоты достигает 1,9 ГГц, хотя отбор мощности ограничивается ограничивается очень существенно — 95 Вт.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Extreme Performance

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
MSI AI Engine

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Balanced

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Eco-Silent

При одновременной максимальной нагрузке на оба вычислителя наилучшие показатели показывает пресет Extreme Performance (впрочем, иного мы и не ожидали). Отбор мощности центральным процессором при начальном разгоне в экстремальном профиле составляет 194 Вт, однако в периоде стабилизации он составляет 84 Вт. Если использовать MSI AI Engine, то CPU при разгоне сможет отбирать больше, 202 Вт, но после стабилизации будет потреблять лишь 56 Вт. Видеокарта в сценарии Extreme Performance в период разгона отбирает 188 Вт мощности при отдаче по тактовой частоте 2,3 ГГц, но в стабильном режиме потребление снижается до 168 Вт. В режиме MSI ASI Engine видеоускоритель довольствуется 150 Вт, а по достижении стабилизации — 143 Вт. Очевидно, Intel Core i9 285HX попросту не позволяет видеокарте как следует разогнаться, и подобное положение дел в корне отличается от привычной конкуренции между двумя вычислителями предыдущих поколений, когда дискретный видеоускоритель отбирал «свое», не считаясь с потребностями CPU. В игровой портативной машине это выглядит вызывающе, поскольку в современной динамичной игре видеокарта обычно загружена на 98%-99%, а CPU (даже более скромный по быстродействию) — всего на 30%-40%.

Несмотря на ряд вопросов касательно тротлинга и перегрева ядер CPU, мы все же склонны считать полезным использование режима MSI AI Engine в некоторых ситуациях, поскольку это позволяет получить весьма высокую производительность, а ноутбук при этом шумит ощутимо меньше, чем в экстремальном профиле. Однако, если требуется максимальная отдача, особенно в современных ресурсоемких играх, то замены профилю Extreme Performance не остается.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Extreme Performance):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой более-менее комфортно, так как места под запястьями греются, но не сильно. Однако если предстоит часто нажимать клавиши верхнего ряда, то производительность машины лучше ограничить, поскольку при максимальном тепловыделении эти кнопки и область лицевой панели возле нижнего края крышки может стать очень горячей и даже обжигать пальцы. Держать ноутбук на коленях неприятно, так как нагрев днища тоже довольно сильный. Блок питания греется весьма ощутимо, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 °C, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим потребление от сети в некоторых режимах. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты активировались профили Extreme Performance и Eco-Silent.

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Бездействие (Режим Eco-Silent)	16,1 (фон)/21,8	условно бесшумно/очень тихо	50
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту (Экстремальная производительность)	49,4	громко	325 (максимум 417)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Режим Eco-Silent все равно не может долговременно работать в пассивном режиме — периодически вентиляторы включаются и через несколько минут выключаются на пару минут. При большой нагрузке шум от системы охлаждения очень высокий, но ровный. На спектрограмме в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет (режим Extreme Performance при максимальной нагрузке на процессор и видеокарту). Впрочем, сидеть за машиной, работающей с максимальным потреблением электричества, лучше в наушниках.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Ноутбук MSI Titan 18 HX AI A2XWJG оснащен беспроводным адаптером Intel BE200NGW, соответствующим классу Wi-Fi 7 и стандартам IEEE 802.11be. Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Intel BE200NGW в ноутбуке MSI Titan 18 HX AI A2XWJG, с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других ноутбуков, испытанных нами ранее:

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX с аналогичным Intel BE200NGW
• MSI Titan GT77 HX 13VI с Intel AX411NGW, Wi-Fi 6E, 802.11ax

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	MSI Titan GT77 HX 13VI
LAN→WAN (1 поток)	418	477	439
LAN←WAN (1 поток)	403	487	345
LAN↔WAN (2 потока)	602	676	554
LAN→WAN (8 потоков)	815	837	601
LAN←WAN (8 потоков)	809	885	884
LAN↔WAN (16 потоков)	933	891	887

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	MSI Titan GT77 HX 13VI
LAN→WAN (1 поток)	395	448	395
LAN←WAN (1 поток)	373	497	208
LAN↔WAN (2 потока)	543	633	361
LAN→WAN (8 потоков)	740	825	757
LAN←WAN (8 потоков)	629	812	624
LAN↔WAN (16 потоков)	730	870	703

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	MSI Titan GT77 HX 13VI
LAN→WAN (1 поток)	386	392	341
LAN←WAN (1 поток)	338	389	353
LAN↔WAN (2 потока)	500	484	486
LAN→WAN (8 потоков)	673	679	411
LAN←WAN (8 потоков)	535	528	362
LAN↔WAN (16 потоков)	621	566	486

Заметно, что по скоростям подключения адаптер Intel BE200NGW у героя обзора ведет себя уверенно, но в первых двух локациях чуть слабее, чем аналогичный у конкурента из команды Asus. Однако в максимально осложненных условиях прохождения сигнала (третья серия испытаний) он реабилитируется и даже опережает обоих соперников. Мы полагаем, что состоятельность MSI Titan 18 HX AI A2XWJG в плане его работы в беспроводных сетях несомненно доказана.

Производительность

Ноутбук MSI Titan 18 HX AI A2XWJG оснащен процессором Intel Core Ultra 9 285HX (кодовое наименование Arrow Lake). Это флагман линейки Core Ultra второго поколения, анонсированный в январе 2025 г. В составе этого чипа 8 высокопроизводительных (P-) ядер (тактовая частота 2,8 ГГц, Turbo — 5,5 ГГц) и 16 энергоэффективных (E-) ядер (тактовая частота 2,1 ГГц, Turbo — до 4,6 ГГц). TDP составляет 45—55 Вт (при разгоне — 160 Вт), Tjmax — 105 °C. В корпус процессора интегрирован специализированный нейронный вычислительный блок (NPU) AI Boost с производительностью 13 TOPS (для целочисленных 8-битных операций). Встроенный контроллер памяти поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400 (двухканальный режим). Интегрированный видеоускоритель обладает четырьмя ядрами Xe, работающими на частотах 0,3—1,9 ГГц. Низкоуровневые параметры CPU представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

Обзор некоторых характеристик системы героя обзора предоставляет также утилита CPU-Z.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) потребление при разгоне составило 207 Вт (режим MSI AI Engine, нагрузка одновременно на CPU и GPU), что выше предписания 160 Вт, а в периоде стабилизации — 157 Вт, что почти втрое больше лимита по теплопакету (45—55 Вт). При этом тактовая частота в период разгона (4,9 ГГц) не смогла приблизиться к заявленному «потолку» 5,5 ГГц, но при стабильной работе показала максимум 4,1 ГГц, то есть нечувствительно преодолела лимит в 2,8 ГГц.

Тесты приложений

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и одновременно сопоставим достижения героя обзора с двумя уже знакомыми соперниками. Для целей традиционного сравнения, как всегда, используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Тест	Референсный настольный ПК	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar G835LX	MSI Titan GT77HX 13VI
	Intel Core i5-9600K	Intel Core Ultra 9 285HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core i9-13980HX
Видеоконвертирование, баллы	100	346	368	243
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	31	32	38
HandBrake 1.2.2, c	157	45	48	61
VidCoder 4.36, c	386	139	—	242
Рендеринг, баллы	100	405	421	313
POV-Ray 3.7, с	99	18	19	27
Cinebench R20, с	122	27	27	35
Вlender 2.79, с	152	48	39	51
Adobe Photoshop CС 2019 (3D), c	150	44	44	60
Создание видеоконтента, баллы	100	313	379	289
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	86	92	96
Magix Vegas Pro 16.0, c	364	149	55	151
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium, c	413	62	47	61
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	469	137	174	181
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191	123	125	125
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	279	295	240
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	378	374	480
Adobe Lightroom Classic СС 2019, c	139	28	30	38
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254	132	106	121
Распознавание текста, баллы	100	432	420	424
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	114	117	116
Архивирование, баллы	100	251	245	282
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	264	264	212
7-Zip 19, c	389	111	116	109
Научные расчеты, баллы	100	306	356	264
LAMMPS 64-bit, c	152	36	36	47
NAMD 2.11, с	167	43	32	49
Mathworks Matlab R2018b, c	71	27	26	34
Dassault SolidWorks 2018 SP05, c	130	64	49	62
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	328	349	288
WinRAR 5.71 (Store), c	78	67	66	51
Скорость копирования данных, c	43	4	5	9
Интегральный результат накопителя, баллы	100	352	327	269
Интегральный результат производительности, баллы	100	335	342	282

Со всей уверенностью можно сказать, что MSI Titan 18 HX AI A2XWJG безусловно способен справиться с любыми, даже очень сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, для создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Хотя по интегральному показателю без учета накопителя и по общему результату производительности соперник из команды Asus оказывается впереди, пусть и недалеко. Предлагаем сравнить соответствующие диаграммы результатов наших заочных состязаний по отдельным номинациям.

Производительность по номинациям, баллы

Номинации	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar G835LX	MSI Titan GT77HX 13VI
Видеоконвертирование	346	368	243
Рендеринг	405	421	313
Создание видео	313	379	289
Обработка фото	279	295	240
Распознавание текста	432	420	424
Архивирование	251	245	282
Научные расчеты	306	356	264
Результат накопителя	252	327	269

Помимо осознания безусловной пригодности MSI Titan 18 HX AI A2XWJG для решения наиболее сложных вычислительных задач, обнаруживается важное «но»: процессор Intel Core Ultra 9 285HX, занимающий высшую ступень в иерархии современных CPU для ноутбуков Intel почему-то уступает в производительности менее совершенной модели Intel Core Ultra 9 275HX. Во всяком случае, это следует из нашего сравнения выше. А различия между первым и вторым чипами состоят в лимитах отдачи по тактовой частоте: у менее продвинутой модели ее значения на 0,1 ГГц ниже.

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%). Поскольку прежняя модель MSI Titan появидась у нас раньше, чем была принята настоящая методика тестирования, мы не располагаем данными для сравнения. Поэтому мы ввели еще одного соперника — прошлогоднего фаворита гонки игровых портативных машин Acer Predator Helios 18 с процессором и видеокартой предыдущего поколения.

Тесты	Референс AI Overclocking	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar G835LX	Acer Predator Helios 18
	Intel Core i9-13900HX	Intel Core Ultra 9 285HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core i9-14900HX
	Nvidia GeForce RTX 4070	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop
Обработка фото	100	95	99	87
DxO PureRAW, пакетная обработка, с	64	63	48	66
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	11	11	18
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	193	193	225
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с	176	224	222	184
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	167	140	127
Векторные преобразования	100	109	114	103
CorelDraw, трассировка, с	34	38	39	34
CorelDraw, Crayon, с	11	8	7	10
CorelDraw, Watercolor, с	54	51	50	55
Обработка аудио	100	120	124	114
Melodyne Studio, полифония, с	21	22	20	21
iZotope RX11, ребаланс, c	229	136	141	147
Adobe Audition, минусовка, c	47	40	39	46
Adobe Audition, шумоподавление, c	40	37	35	42
Создание видео	100	122	117	111
Adobe After Effects, с	34	40	44	43
Adobe Premiere Pro, с	218	125	123	140
Конвертирование PDF	100	82	90	84
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с	27	33	30	32
Всего производительность	100	106	109	99

Чтобы упростить видение итогов, представим полученные результаты на диаграммах.

Производительность по номинациям, баллы

Номинации	MSI Titan 18 HX AI	Asus ROG Strix Scar	Acer Predator Helios 18
Обработка фото	95	99	87
Векторные иллюстрации	109	114	103
Обработка аудио	120	124	114
Создание видео	122	117	111
Конвертирование PDF	82	90	84

Полученные данные дают возможность убедиться в ценности MSI Titan 18 HX AI A2XWJG не только как игрового инструмента, но и помощника в творческом созидании, поскольку в списке ПО сплошь ресурсоемкие приложения. Весьма радует тот факт, что что в трех номинациях из пяти герой обзора опережает референсный настольный ПК с мощной начинкой, в том числе Nvidia GeForce RTX 4070 — видеокартой с соответствующими массогабаритными характеристиками, потреблением 200 Вт и тактовой частотой на пике разгона 2,5 ГГц. Он ощутимо проворнее, чем представитель команды Acer, но уступает другому сопернику в четырех номинациях.

В качестве дополнения представим данные о скоростных показателях работы ноутбука с внешними устройствами.

Картовод для SD

Для определения практической пригодности картовода мы использовали носитель SDXC Sony UHS-II с паспортными скоростями чтения 300 МБ/с и записи 299 МБ/с и утилиту CrystalDiskMark 7.

Показатели соответствуют разрешенному по спецификациям максимуму 300 МБ/с.

Внешний NVMe

К сожалению, мы пока не располагаем внешними устройствами хранения с интерфейсом Thunderbolt 5. Однако у нас есть корпус Maiwo для NVMe (это одна из ветвей китайской Orico), поддерживающий Thunderbolt 4. В нем установлен 4-терабайтный накопитель KingSpec XG7000 (PCIe 4 ×4). По поводу него CrystalDiskMark 7 сообщает следующее:

Учитывая, что в накопителе используется структура ячеек QLC, а не SLC, полученные результаты вполне удовлетворительные. Во всяком случае, это намного выше того, что можно получить с USB 3.2 Gen2.

Вот ситуация из практики. Копирование файлов игровых тестов с упомянутого внешнего устройства на Рабочий стол испытуемого MSI Titan 18 HX AI A2XWJG.

Тестирование в играх

У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics. Но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена топовая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop. Низкоуровневые параметры видны на скриншоте приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Посмотрим, как флагман MSI Titan 18 HX AI A2XWJG справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении 4K (3840×2160), при 2.5K (2560×1600), в Full HD (1920×1200) и сравним его показатели с тем, что показывали отобранные соперники.

Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG						Asus ROG Strix Scar 18		MSI Titan GT77HX 13VI
	Nvidia GeForce RTX 5090						Nvidia GeForce RTX 5090		Nvidia GeForce RTX 4090
	3840×2400		2560×1600		1920×1200		1920×1200		3840×2400		2560×1600		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин
World of Tanks	117	81	307	226	468	332	504	341	146	102	318	288	478	332
World of Tanks RT	101	68	233	165	352	249	373	261	102	72	238	138	334	234
Far Cry 5	120	109	236	122	165	121	167	128	108	86	188	132	192	141
Metro: Exodus	81	52	128	70	157	79	170	85	82	52	118	64	152	72
Metro: Exodus RT+ DLSS	55	39	114	66	144	75	151	79	76	47	106	60	148	68
World War Z	124	108	283	221	334	222	324	220	142	114	322	224	334	244
Deus Ex: Mankind Divided	107	90	196	151	227	147	215	130	78	61	136	98	192	127
Strange Brigade	160	59	319	68	458	191	482	201	128	74	263	102	407	144
Assassins’ Creed Odyssey	83	25	122	32	134	45	135	38	70	33	112	48	136	46
Gears 5	109	89	188	151	220	175	223	186	102	78	168	130	203	151
A Total War Saga: Troy	63	50	130	100	192	151	194	154	62	36	108	78	152	116
Horizon Zero Dawn	104	54	186	97	227	77	203	65	95	35	152	72	170	84

Анализировать полученные данные удобнее на диаграммах. В разрешении 4К+ можно сравнить героя обзора с его предшественником, MSI Titan GT77HX 13VI. Сначала для среднего показателя fps.

Разрешение 3840×2400, средний fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	MSI Titan GT77HX 13VI
World of Tanks	117	146
World of Tanks RT	101	102
Far Cry 5	120	108
Metro: Exodus	81	82
Metro: Exodus RT+ DLSS	55	76
World War Z	124	142
Deus Ex: Mankind Divided	107	78
Strange Brigade	160	128
Assassins’ Creed Odyssey	83	70
Gears 5	109	102
A Total War Saga: Troy	63	62
Horizon Zero Dawn	104	95

Теперь для минимального fps.

Разрешение 3840×2400, минимальный fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	MSI Titan GT77HX 13VI
World of Tanks	81	102
World of Tanks RT	68	72
Far Cry 5	109	86
Metro: Exodus	52	52
Metro: Exodus RT+ DLSS	39	47
World War Z	108	114
Deus Ex: Mankind Divided	90	61
Strange Brigade	59	74
Assassins’ Creed Odyssey	25	33
Gears 5	89	78
A Total War Saga: Troy	50	36
Horizon Zero Dawn	54	35

Герой обзора показал себя весьма хорошо, продемонстрировав соответствие или превышение (часто весьма существенное) условного стандарта игрового комфорта — 60 средних fps. По минимальным fps из общего ряда побед выбивается достижения в Assassins’ Creed Odyssey — 24, что немного меньше положенных тридцати. Это тем более обидно, что у предшественника героя обзора, MSI Titan GT77HX 13VI, подобного не наблюдалось. Впрочем, этот игровой тест иногда ведет себя странным образом, поэтому рассматривать эту неудачу как прецедент неправильно.

Понизим разрешение до 2560×1600 и представим показатели на диаграммах. Сначала средний fps.

Разрешение 2560×1600, средний fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	MSI Titan GT77HX 13VI
World of Tanks	307	318
World of Tanks RT	233	238
Far Cry 5	236	188
Metro: Exodus	128	118
Metro: Exodus RT+ DLSS	114	106
World War Z	283	322
Deus Ex: Mankind Divided	196	136
Strange Brigade	319	263
Assassins’ Creed Odyssey	122	112
Gears 5	188	168
A Total War Saga: Troy	130	108
Horizon Zero Dawn	186	152

Теперь минимальный fps.

Разрешение 2560×1600, минимальный fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	MSI Titan GT77HX 13VI
World of Tanks	226	288
World of Tanks RT	165	138
Far Cry 5	122	132
Metro: Exodus	70	64
Metro: Exodus RT+ DLSS	66	60
World War Z	221	224
Deus Ex: Mankind Divided	151	98
Strange Brigade	68	102
Assassins’ Creed Odyssey	32	48
Gears 5	151	130
A Total War Saga: Troy	100	78
Horizon Zero Dawn	97	72

Итак, превосходство MSI Titan 18 HX AI A2XWJG при разрешениях 3840×2400 и 2560×1600 сомнений не вызывает. Но нас порадовала и «старая гвардия», которая сопротивляется новому фавориту настойчиво и решительно: в «танчиках» (как с трассировкой лучей, так и без нее) по средним и минимальным fps прежний MSI Titan опережает нынешнего. А в World War Z и Assassins’ Creed: Odyssey его же превосходство показано по минимуму fps.

Понижение разрешения до Full HD (1920×1080) в наших испытаниях позволяет добавить в группу сравнения недавного гостя нашей испытательной лаборатории — Asus ROG Strix Scar 18 G835LX. Начнем со среднего fps.

Разрешение 1920×1080, средний fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	MSI Titan GT77HX 13VI	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
World of Tanks	468	478	504
World of Tanks RT	352	334	373
Far Cry 5	165	192	167
Metro: Exodus	157	152	170
Metro: Exodus RT+ DLSS	144	148	151
World War Z	334	334	324
Deus Ex: Mankind Divided	227	192	215
Strange Brigade	458	407	482
Assassins’ Creed Odyssey	134	136	135
Gears 5	220	203	223
A Total War Saga: Troy	192	152	194
Horizon Zero Dawn	227	170	203

Теперь для минимального fps.

Разрешение 1920×1080, минимальный fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	MSI Titan GT77HX 13VI	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
World of Tanks	332	288	341
World of Tanks RT	249	138	261
Far Cry 5	121	132	128
Metro: Exodus	79	64	85
Metro: Exodus RT+ DLSS	75	60	79
World War Z	222	224	220
Deus Ex: Mankind Divided	147	98	130
Strange Brigade	191	102	201
Assassins’ Creed Odyssey	45	48	38
Gears 5	175	130	186
A Total War Saga: Troy	151	78	154
Horizon Zero Dawn	77	72	65

Ничего нового в плане соперничества двух «титанов» мы не узнали. А вот третий участник наших заочных соревнований внес коррективы касательно лидерства героя обзора в играх.

Мы завершаем подготовку новой методики тестирования игровой производительности ноутбуков и готовы показать, на что способен герой обзора в двенадцати раундах запланированного многоборья 2025 г. Для сравнения приведены данные ноутбука Aorus Master 16 AM6H, обзор которого еще только готовится к публикации.

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG						Aorus Master 16 AM6H
	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop						Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
	3840×2400		2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин
Cyberpunk 2077	58	46	96	70	143	80	85	63	133	93
Cyberpunk 2077 RT	22	18	45	36	70	52	37	29	59	49
Cyberpunk 2077 RT + DLSS	93	43	142	64	174	78	62	30	98	45
Assassins’ Creed: Mirage	85	48	135	57	169	90	123	63	155	80
Forespoken	109	41	98	39	130	44	77	34	107	41
Forza Motorsport	141	56	129	67	131	71	134	56	135	59
Forza Motorsport RT	111	26	114	38	113	32	103	50	104	34
Forza Motorsport RT + DLSS	106	38	105	42	108	52	98	43	100	30
Homeworld 3	74	24	80	24	83	24	70	23	84	25
Horizon Zero Dawn Remastered	73	30	126	42	145	60	115	49	139	53
Horizon Zero Dawn Remastered + DLSS	122	74	183	75	215	60	202	59	238	65
The Talos Principle	71	62	134	115	186	156	74	57	102	75

В таблице с таким количеством ячеек данные «выцветают» — составить общую картину очень сложно. Поэтому мы вновь прибегнем к помощи диаграмм. Сравнить показатели конкурентов при разрешении экрана 4K не получится, поскольку Aorus Master 16 AM6H таковым не обладает. Придется довольствоваться 2.5K и Full HD.

Разрешение 2560×1600, средний fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Aorus Master 16 AM6H
Cyberpunk 2077	96	85
Cyberpunk 2077 RT	45	37
Cyberpunk 2077 RT + DLSS	142	62
Assassins’ Creed: Mirage	135	123
Forespoken	98	77
Forza Motorsport	129	134
Forza Motorsport RT	114	103
Forza Motorsport RT + DLSS	105	98
Homeworld 3	80	70
Horizon Zero Dawn Remastered	126	115
Horizon Zero Dawn Remastered + DLSS	183	202
The Talos Principle	134	74

Теперь для минимального fps.

Разрешение 2560×1600, минимальный fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Aorus Master 16 AM6H
Cyberpunk 2077	70	63
Cyberpunk 2077 RT	36	29
Cyberpunk 2077 RT + DLSS	64	30
Assassins’ Creed: Mirage	57	63
Forespoken	39	34
Forza Motorsport	67	56
Forza Motorsport RT	38	50
Forza Motorsport RT + DLSS	42	43
Homeworld 3	24	23
Horizon Zero Dawn Remastered	42	49
Horizon Zero Dawn Remastered + DLSS	75	59
The Talos Principle	115	57

Переходим к разрешению Full HD (1920×1080). Средний fps.

Разрешение 1920×1080, средний fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Aorus Master 16 AM6H
Cyberpunk 2077	143	133
Cyberpunk 2077 RT	70	59
Cyberpunk 2077 RT + DLSS	174	98
Assassins’ Creed: Mirage	169	155
Forespoken	130	107
Forza Motorsport	131	135
Forza Motorsport RT	113	104
Forza Motorsport RT + DLSS	108	100
Homeworld 3	83	84
Horizon Zero Dawn Remastered	145	139
Horizon Zero Dawn Remastered + DLSS	215	238
The Talos Principle	186	102

Минимальный fps.

Разрешение 1920×1080, минимальный fps

Номинации в играх	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Aorus Master 16 AM6H
Cyberpunk 2077	80	93
Cyberpunk 2077 RT	52	49
Cyberpunk 2077 RT + DLSS	78	45
Assassins’ Creed: Mirage	90	80
Forespoken	44	41
Forza Motorsport	71	59
Forza Motorsport RT	32	34
Forza Motorsport RT + DLSS	52	30
Homeworld 3	24	25
Horizon Zero Dawn Remastered	60	53
Horizon Zero Dawn Remastered + DLSS	60	65
The Talos Principle	156	75

По данным, полученным при тестировании по новой методике, MSI Titan 18 HX AI A2XWJG опережает соперника по большинству показателей. Впрочем, у Aorus Master 16 AM6H видеокарта классом пониже.

Подчеркнем важное обстоятельство: мы привели показатели производительности в играх новой методики, разработка которой не завершена, и многое может измениться впоследствии. Это чисто иллюстративный материал нестандартных испытаний, своего рода «показательные выступления», поэтому углубляться в детали здесь и сейчас неразумно.

Заключение

Новый мобильный «титан» известного тайваньского производителя — один из мощнейших игровых ноутбуков 2025 г., созданных для игроманов с высокими запросами. Он оснащен топовыми вычислителями Intel Core Ultra 9 285HX и Nvidia GeForce RTX 5090 с 24 ГБ GDDR7, оперативной памяти в нем 64 ГБ, и работает она в двухканальном режиме. 4-терабайтный накопитель состоит из двух NVMe SSD по 2 ТБ, работающих в составе массива RAID0 (Stripe). На системной плате имеются еще два слота M.2 для установки дополнительных накопителей. Отличный 18-дюймовый экран Mini-LED с разрешением 4K+ (3840×2400), частотой обновления 120 Гц и сертификацией VESA DisplayHDR 1000 обеспечивает яркие цвета, высокую контрастность и хорошую читаемость даже при ярком освещении. Механическая клавиатура с низкопрофильными датчиками и металлическими элементами подвески клавиш заметно повышает комфорт при работе по сравнению с традиционными мембранными клавиатурами портативных машин. Два порта Thunderbolt 5 обеспечивают теоретически максимальную скорость обмена данными на уровне 80 Гбит/с (до 120 Гбит/с при выводе видео с Bandwidth Boost). Адаптер Wi-Fi 7 гарантирует передовые возможности беспроводного подключения, что подтверждено итогами наших испытаний. Ноутбук демонстрирует впечатляющие результаты в тестах реальных приложений, в том числе ресурсоемких программных пакетов для создания медиаконтента, и справляется практически со всеми современными динамичными играми из нашего испытательного набора даже при максимальном разрешении экрана. Упомянутые достоинства поднимают новый «титан» на самые высокие места в рейтингах тех портативных игровых систем, которые в состоянии на равных соперничать с высокопроизводительными настольными ПК.

Несмотря на завидные технические характеристики, богатый «обвес» компонентами и высокие показатели производительности, некоторые моменты неоднозначны и ставят под сомнение оправданность цены устройства, составляющей 650 тысяч рублей на момент завершения работы над настоящим обзором. Вес и наружные размеры заметно ограничивают мобильность, перемещая машину из категории ноутбуков в подгруппу переносных устройств, ранее известных как замена настольному ПК (DTR, DeskTop Replacement). Лицевая панель и наружная поверхность крышки такие же маркие, как и у более ранних моделей MSI Titan, легко «собирающие» и неохотно «отдающие» отпечатки пальцев пользователя. Система охлаждения обладает достаточной эффективностью, но работает очень шумно. Практическое использование оригинального кликпада затруднено неразличимостью границ его площадки на лицевой панели при выключенной подсветке и сомнительным откликом на сложные жесты. Частота обновления экрана 120 Гц (против 240 Гц у некоторых конкурентов) может ограничить привлекательность устройства для профессиональных киберспортсменов. Да и по быстродействию новинку нельзя назвать абсолютным лидером.

Да, испытанный нами ноутбук вполне можно именовать игровым «титаном», но он чрезмерно дорог и не избавлен от несовершенства. По нашему разумению, машина, возможно, подойдет для покупателей с неограниченным бюджетом и ограниченной рациональностью, которым требуется максимальная производительность в формате минимальной мобильности. Но с точки зрения рациума новинку следует рассматривать как экспонат для демонстрации технологического мастерства производителя, а не как устройство для удовлетворения обоснованных потребностей пользователя.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового ноутбука MSI Titan 18 HX AI A2XWJG-076RU:

Источник