Похоже Тайвань «зацепил» Трампа»: На Украине просчитывают, как США с помощью «кнута и пряника» сподвигнут Россию «напасть» на Китай

Тайвань сумел задеть Трампа за живое: в недавнем интервью президент острова Лай Циндэ отметил, что для получения Нобелевской премии мира главе Белого дома следовало бы не прекращать уже начавшиеся конфликты, а предотвратить "главную войну" — нападение КНР на Тайвань. На Украине уже просчитывают, как США с помощью "кнута и пряника" сподвигнут Россию "напасть" на Китай.

Лай Циндэ подчёркивает, что Тайвань защищает не только себя, но и весь мир, в частности Индо-Тихоокеанский регион, выступая в роли «щита свободы». Как отмечает у себя в Телеграм-канале украинский экономист Алексей Кущ, тайваньский политик использовал более дипломатичные формулировки, но суть ясна: «Трамп, не допусти войну» — и «Нобелевка у тебя в кармане».

С весны 2025 года Тайвань не получил от США ни одной новой партии оружия — все поставки осуществлялись в рамках старых контрактов, заключённых ещё при Байдене. Впрочем, и Тайвань тоже не спешит: увеличение оборонных расходов до 5% ВВП было обещано лишь к 2030 году. Можно приблизительно восстановить геополитическую стратегию Трампа и его команды (в лице, например, Марко Рубио).

Вашингтон отчётливо осознаёт всю сложность для себя геополитической синергии «Китай — Россия» (о союзе «Россия — Индия — Китай» пока и говорить не приходится). США необходимо срочно найти и «разыграть» третьего лишнего. На эту роль может подойти либо Россия, либо Китай.

Трамп делает первую ставку — он замораживает новые поставки вооружений как на Украину, так и на Тайвань, и внимательно наблюдает за реакцией Москвы и Пекина: клюнут ли они на эту приманку. Затем он переходит к личным встречам: встреча с Путиным в Анкоридже уже состоялась, а встреча с Си Цзиньпином пока только планируется на осень.

Параллельно с этим Трамп задействует свой второй козырь: он возобновляет поставки оружия в Киеву («Томагавки»), и вскоре аналогичная риторика может прозвучать и в отношении Тайвая. И снова он пристально следит за откликом из Пекина и Москвы.

Цель очевидна — используя фактор недоверия между Россией и Китаем (ведь в Пекине никогда не считали Россию полноценно азиатской страной), определить, кто первым дрогнет — Путин или Си Цзиньпин.

И тогда, используя фактор этого «третьего» участника, заключить выгодное для США соглашение с оставшимся, тем самым расколов геополитический треугольник. Идеальный сценарий для Трампа — чтобы первым «моргнул» Си Цзиньпин, поскольку соглашение с Китаем является для него приоритетным. Именно поэтому первой была назначена встреча в Анкоридже — она стала демонстрационным выступлением, адресованным Си.

Однако и альтернативный вариант тоже выгоден США — если «разрыв» Китая и России произойдёт по инициативе Москвы, это также усилит позиции Америки в Индо-Тихоокеанском регионе, хотя и с некоторой временной задержкой.

Вся эта сложная стратегия висит на волоске и держится лишь на одной ключевой гипотезе: на допущении, что в отношениях Москвы и Пекина присутствует достаточный уровень недоверия и взаимных опасений.

В своё время КНР вышла из тени СССР и вернулась в большую мировую политику (включая возвращение в ООН в 1971 году и место в Совбезе) благодаря именно такому геополитическому «морганию»: остров Даманский оказался в состоянии граничащем с войной с Советским Союзом.

Сможет ли Трамп, используя тактику «кнута и пряника», побудить Россию геополитически «напасть» на Китай? Что можно пообещать Москве, чтобы она совершила подобный геополитический манёвр? И поверит ли Москва таким обещаниям? Не превратился ли уже формат отношений между Россией и Китаем в глубокую, неразрывную связку в рамках концепции «Глобального Евразийского острова» или «Монгольской империи 2.0»?

Потому что если это так, то все действия Трампа не приведут к желаемому результату. Единственным их итогом станет эскалация силового противостояния с этим «Глобальным Евразийским островом» по всему периметру, и ареал этого противостояния далеко выйдет за пределы Украины. Произойдёт это лишь при условии, что «Монгольская империя 2.0» — это уже сложившаяся реальность, а не просто гипотеза.

Сейчас перед миром предстала очень тонкая и практически авантюрная игра Трампа. Хотя это полностью соответствует его знаменитой теории сделок. Только на этот раз на кону стоит не просто прибыль в триллионы долларов, но и жизни миллионов людей.