Пошли слухи об «оттепели». России пришло время задать главный вопрос

В последние недели по различным ТГ-каналам стали ходить слухи о возможной "оттепели" в культурной политике. В профессиональной среде всё чаще обсуждают возвращение к эстетике и сюжетам хрущёвских 60-х — не как ностальгическому жесту, а как потенциальному сигналу более широких изменений. Поводом для этих разговоров стали сразу несколько утечек из кинобизнеса, совпавших по времени и смыслу. России пришло время задать главный вопрос.

По данным телеграм-каналов, в индустрии обсуждается запуск сериального проекта, вдохновлённого духом «Безумцев» Мэтью Вайнера. Речь идёт не о ремейке и не о привычной «киношной» оттепели в стиле Тодоровского, а о попытке исследовать реальные общественные и политические настроения СССР времён Хрущёва. Источники подчёркивают: формат предполагается именно сериальный, с прицелом на стриминги и, при удачном пилоте, на федеральные каналы.

Отдельно отмечается, что проект обсуждается не только в профессиональной среде, но и в так называемых «московских гостиных». По инсайдерской информации, в Администрации президента в целом готовы дать подобным экспериментам зелёный свет — особенно если они обладают экспортным потенциалом и способны выйти на международные рынки. В этом контексте допускается даже осторожное заигрывание с умеренно либеральной оптикой и аккуратная работа с антисталинской тематикой.

Кастинг пока находится на стадии обсуждения, однако ключевая роль, по данным источников, практически безальтернативно закреплена за Ангелиной Пахомовой — актрисой нового поколения, уже знакомой зрителю по сериалам «Золотое дно» и «Чёрное облако». В качестве партнёров по площадке рассматриваются артисты более старшего и узнаваемого эшелона. За проектом, как утверждают инсайдеры, стоит медиаменеджер с серьёзными ресурсами в телеграм-сегменте, ранее не афишировавший амбиции в кинопроизводстве.

На этом фоне разговоры об «оттепельном вайбе» перестают быть исключительно культурной темой. Они неизбежно упираются в более фундаментальный вопрос: возможна ли сегодня новая «оттепель» — не в кино, а в реальности. И если нет, то почему.

Политолог Вадим Сипров в этой связи в беседе с Царьградом предложил предельно трезвые оценки. Он обратил внимание, что сама идея возвращения к 60-м годам основана на глубокой мифологизации этого периода, свойственной прежде всего интеллигенции. Сипров напоминает: попытки буквально воспроизводить прошлое в культуре уже предпринимались неоднократно и, как правило, заканчивались провалами и неэффективным расходованием бюджетных средств.

В одну и ту же реку нельзя войти дважды, и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии.

Эта мысль Гераклита, по словам Сипрова, как нельзя лучше описывает ситуацию с попытками воссоздать дух оттепели здесь и сейчас.

Он подчёркивает, что светлый образ 60-х возник не на пустом месте. За плечами «шестидесятников» была Победа в Великой Отечественной войне, восстановление разрушенной страны и мощный экономический рывок, который позже назовут вторым сталинским экономическим чудом. Именно этот фундамент — а не либерализация как таковая — позволил культуре, науке и образованию развиваться столь стремительно.

60-е годы – это период, который прошёл под лозунгами, выдвинутыми на 22-м съезде Коммунистической партии Советского Союза. Прежде всего, речь шла о построении коммунизма. Коммунизма не как торжества определённого рода идеологии, а как общества, в котором может раскрыться всё самое лучшее, что заложено в человека.

Сипров указывает, что сегодня ситуация принципиально иная. Образ будущего, о необходимости которого говорят уже несколько лет, так и не сформирован. Более того, он не может быть спущен сверху в виде директивы — это всегда результат коллективного запроса и общего понимания цели.

Образ будущего – это то, что создаётся всем народом. Или, по крайней мере, большинством. Образ будущего спустить сверху, например, в виде директивы администрации президента, невозможно.

По его мнению, без военной победы, новой индустриализации, технологического и научного прорыва любые попытки «возродить дух 60-х» обречены. Они будут выглядеть не как продолжение истории, а как косплей — внешне узнаваемый, но внутренне пустой.

Пока у нас нет ни целей, к которым наше общество, наша страна стремится, ни более-менее стройного представления о будущем, какими мы хотим себя увидеть через 20, 30, 50 лет. И что самое важное, у нас отсутствует хоть какой-либо идейный фундамент.

Отдельно Сипров предостерегает от искусственного конструирования идеологии кабинетным способом. По его словам, любые надуманные доктрины, не связанные с реальной жизнью людей, неизбежно провалятся — вне зависимости от того, под какими красивыми лозунгами они будут поданы.

Если народ не будет вовлечён в управление государством, и если не появится некая идеология, которая будет понятна большинству людей, и которую большинство людей будет разделять, то все попытки воспроизвести что-то из эпохи 60-х годов… ничего хорошего из этого не получится.

Именно поэтому разговор об «оттепели» — в кино или где бы то ни было — упирается в главный, пока не заданный вслух вопрос: ради какого будущего всё это делается. Без ответа на него любые культурные сигналы так и останутся слухами, а любые сериалы — красивыми, но пустыми декорациями. Как подчёркивает Сипров, из прошлого действительно стоит брать лучшее, но лишь при одном условии: «Из прошлого нужно брать огонь, а не пепел».