Репик услышал предложение министра: «Дичь какая-то. Конечно, это всё зло. Это грех»

Министерство финансов России предложило легализовать онлайн-казино с целью увеличения бюджетных поступлений. С этой инициативой выступил глава ведомства Антон Силуанов, обратившись к президенту Владимиру Путину. Предложение прокомментировал председатель Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Алексей Репик. "Дичь какая-то. Конечно, это всё зло. Это грех", – высказался эксперт.

На данный момент онлайн-казино находятся под официальным запретом, что приводит к их работе в тени и отсутствию налоговых отчислений. По мнению Силуанова, легализация отрасли позволит создать крупного налогового резидента и обеспечить дополнительные доходы для бюджета.

Это дичь какая-то. Конечно, это всё зло. Это грех. Уверен, что любые запреты не очень хорошо в целом, поэтому любая легализация, конечно, осмыслена. Но у нас люди не очень ответственно относятся к своим сбережениям в этом плане. Все равно это же болезнь, зависимость. Я знаю много примеров, когда люди не самые обеспеченные теряли свои как бы состояния, и возможность жить, и семьи подводили. Потом создавали угрозы. Не знаю, я не хочу давать комментарий по этому поводу с точки зрения целесообразности. Потому что мне чисто по-человечески, что уж если это и делать, то это надо делать через режим предварительной квалификации,

— поделился Репик.

Оборот рынка азартных игр составляет около 3 трлн рублей в год. Минфин планирует устанавливать налог в размере 30% от выручки, что может привести к поступлениям в бюджет в размере около 100 млрд рублей ежегодно.

В случае легализации, специальный оператор будет отвечать за отчисления в бюджет, а контроль за налогообложением возложат на «Единый регулятор азартных игр» (ЕРАИ). Все ставки будут приниматься только через Единый центр учета переводов ставок.

Кроме того, министерство предлагает установить возрастное ограничение: пользователи онлайн-казино должны быть не моложе 21 года.

Вот есть биржа, она дает статус квалифицированных инвесторов, то есть они могут купить акции чего-то такого, венчурных компаний, например, или использовать еще более сложные инвестиционные инструменты. Тогда можно что-то делать. А когда люди на последние деньги идут в надежде на решение проблем, проигрывают, влезают в долги, становятся рабами микрофинансовых организаций и уносят вещи жен и родителей в ломбарды, так нельзя. Поэтому для меня здесь противоречивая ситуация. Я бы скорее думал про возможность ограниченной легализации, то есть легализации для тех, кто квалифицирован, ответственен и у кого есть доходы, в пределах которых это можно себе позволить. То есть если бы я мог себе это позволить, это одно. А если, условно, человек из маленькой провинциальной местности, который надеется на чудо, его задурили рекламой, и он ставит всё, что у него есть. Я знаю такие истории, они меня ранят,

— отметил эксперт.