Волна таинственных смертей в США. Гибнут лучшие умы. Сипров выдал базу

В США таинственным образом исчезают ученые из оборонной сферы, сообщил журналист Боуз. Гибнут лучшие умы. Политолог Сипров объяснил, кто за этим стоит.

В США таинственным образом исчезают ученые из оборонной сферы, заявил ирландский журналист Чей Боуз в соцсети Х/Twitter. Что происходит, объяснил Царьграду политолог Вадим Сипров.

Загадочные исчезновения

Журналист заметил, что американские специалисты начали пропадать с середины 2025 года. Причём они работали в одной области — передовые аэрокосмические двигатели, физика плазмы, термоядерный синтез и ракетные технологии.

В частности, журналист упомянул пропажу аэрокосмического инженера Моники Хасинто Резы в июне прошлого года. Её тело так и не нашли. А в марте 2026-го бесследно исчез генерал-майор военно-воздушных сил США в отставке Уильям Нил Маккасланд, который занимался изучением НЛО.

Тревожная тенденция

В той подборке фактов о загадочных исчезновениях и внезапных смертях ведущих ученых в области передовых оборонных и ядерных технологий, которыми занимаются в Соединенных Штатах Америки, просматривается крайне тревожная тенденция, отметил политолог Вадим Сипров.

Пропадают и гибнут исследователи в наиболее перспективных сферах. В частности, речь идет о ракетно-космических технологиях, которые являются драйвером для развития огромного числа высокотехнологичных отраслей.

Космические исследования и космическая промышленность — это мощнейший драйвер,

— подчеркнул Вадим Сипров в беседе с Царьградом.

Что касается работ в области горячего термоядерного синтеза, то эти исследования ставят своей целью создание безопасного и практически неисчерпаемого источника энергии. Работы в этом направлении ведутся достаточно давно. Специальные установки по созданию условий для осуществления горячего синтеза строились и в Советском Союзе, и в ряде европейских стран, прежде всего во Франции, и в Соединенных Штатах, и в Японии. То есть это направление, безусловно, перспективное.

И сейчас мы можем сделать предположение, что некие силы, скорее всего сознательно, ликвидируют носителей самых передовых идей и самых высоких компетенций. В этих двух важных для всего человечества направлениях,

— указал Вадим Сипров.

История повторяется

Политолог добавил, что тут нельзя не вспомнить работы историка и обществоведа Андрея Фурсова, который рассматривал версию о сознательном торможении научно-технического прогресса в период середины 1960-х к началу 1970-х годов. В частности, он упоминает о свертывании перспективных разработок в области ракетных технологий, которые велись под руководством академика Владимира Челомея, и о ликвидации программ по изучению и внедрению холодного, ядерного синтеза, которые шли под руководством советского ученого Ивана Филимоненко.

Кстати, работы Филимоненко находили поддержку у таких корифеев отечественной науки, как Игорь Васильевич Курчатов и Сергей Павлович Королёв. Но после их смерти исследования в области холодного ядерного синтеза объявили лженаукой. И без всяких видимых оснований на разработках Филимоненко поставили жирный крест,

— напомнил Вадим Сипров.

Также Андрей Фурсов отмечал и ликвидацию проекта по созданию общегосударственной автоматизированной системы ОГАС. Этими работами руководил академик Виктор Глушков. И их также без всяких оснований закрыли. А система ОГАС — это прототип привычных для современного человека электронных сервисов по обработке больших массивов данных.

С тех пор прошло 65 лет. Но технологии торможения технического прогресса не изменились. Если исследователи на Западе гибнут, можно сказать, что методы стали более жёстокими.

Мы видим, что в Америке происходят процессы, схожие с процессами в Советском Союзе 60-70-х годов прошлого века,

— считает Вадим Сипров.

Кто стоит за всем этим?

Но почему тормозятся некоторые ракетно-космические технологии, и почему под удар попали физики-ядерщики, которые занимаются горячим синтезом? Руководство США, пресловутое глубинное государство, вряд ли хочет затормозить технический прогресс в целом.

Но высокотехнологичные сегменты очень конкурентны. Так, энергетика сейчас развивается по нескольким направлениям. И, видимо, крупнейшие инвесторы сделали ставку на развитие других направлений, а не горячего синтеза,

— предполагает Вадим Сипров.

То есть в определённые проекты уже вложены очень большие деньги. Поэтому носители альтернативной точки зрения, тем более научно обоснованной, превращаются в источник риска. Вдруг, одномоментно, все многомиллиардные инвестиции пойдут прахом? Примеров подобного в области мировой энергетики можно найти не мало.

Например, тотальное внедрение ветряков, которое было сделано бездумно, в угоду глобалистской концепции так называемой «зеленой энергетики». А теперь непонятно, как утилизировать огромные ветряные генераторы без ущерба для той самой экологии,

— привёл один из примеров Вадим Сипров.

По его мнению, то же самое касается и ракетно-космической сферы. В Америке в этом сегменте доминирует Илон Маск. Ну а всё, что может составить конкуренцию проектам этого безусловно интересного предпринимателя, автоматически превращается в источник рисков для его бизнеса.

И, точно так же, как и в энергетике, каждый нестандартно мыслящий ученый рискует расстаться с жизнью. Потому что замахнулся не просто на какую-то научную концепцию и выдвигает ей альтернативу, а замахнулся на многомиллиардные капиталы, резюмировал Вадим Сипров.