Wildberries выдвинули требование властям. Но забыли об интересах России?

Wildberries выдвинули требование властям. Но забыли об интересах России? Компания выстроила закрытую цифровую диктатуру, где правила меняются в пользу платформы, а риски перекладываются на малый бизнес (селлеров и ПВЗ) и покупателей. Стремление к монополизму и активный лоббизм в высших эшелонах власти налицо. Ради максимизации прибыли здесь идут на всё: нанимают нелегалов, продают контрафакт, планируют алкоголизацию интернета. Если очень надо — стреляют.

В «Сбере» подсчитали, сколько маркетплейсы недоплатили налогов в России. И вышло 1,5 трлн рублей. Как отметил глава финансовой организации Герман Греф, ему нисколько не жалко физическую сеть, но «неприятно, когда маркетплейсы неправомерно забирают долю на рынке у физических сетей за счёт нерыночных условий конкуренции, созданных со стороны государства». По словам Грефа, это должно быть прекращено.

Речь идёт о колоссальных суммах, в три раза больше дополнительных доходов бюджета от повышения НДС. По сути, можно было даже не повышать этот налог, а вернуть его к довоенным 18%, если бы просто собирать нормальные налоги с Wildberries и Ко.

Подобные подсчёты Татьяна Ким посчитала «публичными атаками на российский цифровой бизнес» и опубликовала в «Коммерсанте» открытое письмо к Центробанку, правительству и Федеральному собранию. Ким обвинила банкиров в нападках на Wildberries и в том, что таким образом они продвигают собственные торговые платформы. Что отчасти, конечно, верно.

Но только об интересах России там ни слова. Потому что эти интересы регулярно попираются Wildberries. Это подтверждают и русские производители в своём обращении к Татьяне Ким, которые считают, что «условия, созданные руководством ВБ между отечественными продавцами и китайскими, не конкуренты» из-за различий в комиссии и требованиях к инвестициям.

Другими словам, иностранные производители, живущие в совершенно иных налоговых и кредитных условиях, находятся в более выгодной позиции. Перекупщики китайских товаров с лёгкостью вытесняют отечественные фабрики, а со стороны отечественного маркетплейса реакции ноль.

Wildberries забыл об интересах России?

Помимо того, как отмечает отдел расследований Царьграда, есть такая проблема, как легализация маркетплейсами, и прежде всего Wildberries, дистанционной продажи алкоголя и табака. Что, в свою очередь, фактически перечёркивает годы работы государства по снижению уровня алкоголизации населения.

В какой-то момент показалось, что маркетплейсы смогут пролоббировать свои интересы и на этом поле. Они точно уже шли к успеху. Но не получилось, не фартануло. В декабре 2025-го Минздрав России выступил с предельно жёстким заявлением: дистанционная торговля алкоголем прямо противоречит стратегии развития здравоохранения до 2030 года. «Минздрав против легализации, так как это снижает барьеры, увеличивает смертность от отравлений, травматизм и уровень насилия,

— говорится в расследовании.

В целом лоббирование алкоголя и табака в нынешних условиях демографической катастрофы не может быть оправдано ничем. Понятно, что Ким и Мирзояны могут не принимать близко к сердцу интересы русского народа, но до тех пор, пока они работают в России, хорошо бы хотя бы проявлять сдержанность в своих желаниях.

Как отметил глава Союза потребителей России Алексей Койтов, наиболее агрессивно по отношению к потребителям себя ведёт тот маркетплейс, у которого наибольший оборот.

Смотрите по цифрам их оборота. Кто больше всего оборота имеет, тот наиболее агрессивно себя ведёт. Понятно, что к Wildberries больше всего вопросов по абсолютным цифрам, но и по относительным показателям — соотношение оборота и числа претензий — тоже,

— сказал эксперт.

Ради максимизации прибыли идут на всё

Компания выстроила такую закрытую цифровую диктатуру, где правила меняются в пользу платформы. А риски при этом несут малый бизнес (селлеры и ПВЗ) и покупатели. То есть, стремление к монополизму и активный лоббизм в высших эшелонах власти налицо.

Ради максимизации прибыли здесь идут на всё: нанимают нелегалов, продают контрафакт, планируют алкоголизацию интернета. Если очень надо — стреляют,

— отмечают авторы расследования.

Можно ли с этим что-то сделать? Можно, если заняться вопросом регулирования всемогущих маркетплейсов и выравнивания (как минимум) прав иностранных и местных производителей. И по линии антимонопольного ведомства надо не пальчиком грозить, а ограничивать рыночную долю организации двадцатью, а лучше пятнадцатью процентами.

Хочешь расти дальше — диверсифицируй бизнес, но на этой поляне должна быть нормальная конкуренция. В общем, на любую старуху есть проруха. Была бы экономическая и политическая воля,

— резюмирует отдел расследований.