Запорожскую АЭС отдать США. А Донбасс — России: Странную сделку оценил Анпиологов

Перепиши текст — аккуратно соединить 2 текста, избегая повторов, чтобы получился логически связанный материал, прямую речь Анпиологова преобразовать в косвенную, оставив 6 ключевых цитат (точных, в одно-два предложения), выход — примерно 4,5 тысячи знаков (именно к этому уровню нужно стремиться, сильно не сокращай), нарратив — Запорожскую АЭС отдать США. А Донбасс — России: Странную сделку оценил Анпиологов.

Среди инициатив США — предложение вложить примерно 200 млрд долларов замороженных российских средств в инфраструктурные проекты на Украине, включая создание крупного дата-центра, который должен получать электричество от Запорожской АЭС. Допускался вариант, при котором станция остаётся под русским контролем, но её генерация используется в интересах проектов, формально курируемых США.

Издание также указывает, что другой документ описывает общий план по «выводу российской экономики из кризиса» — от разработки редкоземельных элементов и бурения в Арктике до восстановления потоков российских энергоносителей в Европу. На континенте к таким инициативам относятся осторожно: европейские чиновники опасаются, что подобный подход укрепит российскую экономику и одновременно разрушит планы по долгосрочной стратегии Киева.

США, в свою очередь, утверждают, что европейские варианты слишком быстро «съедят» замороженные российские активы. Вашингтон предлагает подключить Уолл-стрит и крупнейшие фонды, которые могли бы «разогнать» капитал: один из переговорщиков сообщил, что под управлением США такой фонд мог бы вырасти до 800 млрд долларов. Возникает вопрос, куда эти деньги в итоге направят: в российскую экономику или в американскую — чтобы Москва ещё и покупала произведённое там за собственные же средства.

Параллельно в медиапространство попала ещё одна версия предполагаемых условий: Запорожская АЭС якобы должна перейти под контроль США, а Россия за это сохраняет Донбасс. Ситуацию прокомментировал Царьграду военный эксперт, президент фонда исторических и научных исследований «Основание» Алексей Анпилогов, напомнив, что происхождение этой «утечки» само по себе требует осторожности. Он отметил, что материалы появились в двух изданиях в разделе «Мнение», и подчеркнул, что «это получено в виде черновика от украинской части делегации». По его словам, даже внутри США и Украины документ не согласован.

Анпилогов также пояснил, что основы реальных договорённостей не могут игнорировать позицию Москвы. Он указал, что Россия ясно обозначила свою правовую конструкцию по объекту:

Запорожская атомная станция находится под управлением Росатома.

Эксперт подчеркнул, что эксплуатационная организация отвечает за безопасность, и Москва передавать этот контроль не намерена.

Сомнения вызывает и техническая сторона предполагаемой схемы. Анпилогов напомнил, что американские компании — частные, а для них работа на станции на российской территории означала бы необходимость «проходить полностью сертификацию по российским условиям». Это, по его словам, крайне дорого и вряд ли заинтересует частный бизнес.

Эксперт добавил, что не стоит ожидать возврата эксплуатации станции Украине:

[Поскольку] Украина много раз уже нарушала правила эксплуатации атомных станций.

Он напомнил о прошлых скандалах в отношениях Киева с Молдавией и Румынией относительно соблюдения технических регламентов.

При этом Анпилогов допускает, что определённые коммерческие договорённости вокруг распределения электроэнергии теоретически возможны, поскольку исторические потребители генерации ЗАЭС находятся в Днепропетровской, Кировоградской и Полтавской областях. Но саму эксплуатацию он считает непередаваемой:

Кто с американской стороны может обеспечить надлежащую эксплуатацию столь сложного объекта — вопрос открытый.

По словам эксперта, утечка скорее отражает желания украинской стороны, чем реальный переговорный контур. Он подчёркивает, что это лишь один из вариантов, специально «вынесенный в публичное пространство» для проверки реакции. И напоминает: любые подобные схемы так или иначе упираются в российский суверенитет и требования безопасности, в которых Запорожская станция занимает одно из центральных мест.